Решение № 2-3354/2018 2-34/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-3354/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-34/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А., при секретаре Хазиахметовой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 ичу о взыскании задолженности, ОАО «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что Приказом Банка России №ОД-408 от 26.03.2014г. с 26.03.2014г. у ОАО «Мой Банк. Ипотека» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РБ от 20.05.2014г. по делу №А07-6723/2014 «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) (далее - Истец, Банк) и ФИО1 И.ичем (далее - Ответчик, Должник) был заключен кредитный договор №М. В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под 26,49% процентов годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 07 числа каждого месяца, в сумме 18 895 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с 09.07.2013г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, Должником надлежащим образом не производились. Согласно п. 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Согласно п. 5.4. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное Заемщику по настоящему договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности Должника перед Банком согласно прилагаемого расчета составляет 1 393 365,77 руб. из них: сумма остатка основного долга – 534 371,84 руб., сумма просроченного основного долга 63 408,76 руб., сумма просроченных процентов 229 615,55 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 565 969,62 руб. На судебном заседании представитель истца не присутствовал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>. Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела с вынесением заочного решения. Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено судом, Приказом Банка России №ОД-408 от 26.03.2014г. с 26.03.2014г. у ОАО «Мой Банк. Ипотека» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РБ от 20.05.2014г. по делу №А07-6723/2014 «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 И.ичем, как заемщиком, был заключен Кредитный договор №М. В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% процентов годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 07 числа каждого месяца, в сумме 18 895 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с Соглашением. Банк своевременно, в установленные договором сроки начислил на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером. В связи с неисполнением условий Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Соглашения обязанности Заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Общая сумма задолженности составляет 1 393 365,77 руб. из них: сумма остатка основного долга – 534 371,84 руб., сумма просроченного основного долга 63 408,76 руб., сумма просроченных процентов 229 615,55 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 565 969,62 руб. Расчет судом проверен и является верным. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности заемщика составляет 1 393 365,77 руб. из них: сумма остатка основного долга – 534 371,84 руб., сумма просроченного основного долга 63 408,76 руб., сумма просроченных процентов 229 615,55 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 565 969,62 руб. Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере в размере 15 166,83 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 И.ича в пользу открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» сумму задолженности в размере 1 393 365,77 руб. из них: сумма остатка основного долга – 534 371,84 руб., сумма просроченного основного долга 63 408,76 руб., сумма просроченных процентов 229 615,55 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 565 969,62 руб. Взыскать с ФИО1 И.ича в пользу открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 166,83 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Харламов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харламов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|