Решение № 2-7524/2017 2-7524/2017~М-7320/2017 М-7320/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-7524/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-7524/2017 (заочное) Именем Российской Федерации г. Якутск 21 сентября 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании суммы долга, суд Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что 13 мая 2016 года между сторонами заключен договор займа № ДЗ 00472-01/2016, со следующими условиями, сумма займа 30 000 руб., срок займа всего 262 календарных дня, проценты за пользование займом 1 % от суммы займа за каждый день пользования. В нарушение принятых обязательств, ответчик долг и проценты за пользование суммой займа не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 78 600 руб., штраф в размере 500 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 3 705 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб., и в размере 3 456 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 13 мая 2016 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № ДЗ 00472-01/2016, согласно которому истец предоставил ответчику в заем сумму в размере 30 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные проценты. Проценты, начисляемые на сумму займа, установлены в размере 1 % в день. Срок займа 15 дней. Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме либо множественными платежами в соответствии с графиком платежей. Разделом 12 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в установленные сроки, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки, также уплачивает штраф в размере 500,00 руб. Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № 171 от 13.05.2016 г. Договор займа ответчиком был заключен добровольно и подписан сторонами. Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Ответчиком в установленные договором сроки возврат займа не произведен, при этом ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 78 600 руб., проценты за просрочку 3 705,00, штраф 500 руб., итого 112 805 руб. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 456,00 руб. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании суммы долга, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 78 600 руб., проценты за просрочку 3 705,00 руб., штраф 500 руб., итого 112 805 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456,00 руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___ В.И.Лиханов ___ ___ ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО Микрокредитная компания Ситим (подробнее)Судьи дела:Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее) |