Постановление № 1-495/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-495/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 25 октября 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Тедеева С.А.,

подсудимых:

-ФИО1, <данные изъяты>.

-ФИО2, <данные изъяты>.

защитников:

-адвоката Батыргазиева С.М. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

-адвоката Кудабаевой Д.А. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола помощником ФИО3,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что ФИО5 работая в должности осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического обслуживание вагонов станции Астрахань-2 Эксплуатационного вагонного депо -Астрахань - Структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры -Структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ВЧДЭ - 10) <дата обезличена> в 00 часов 10 минут, находясь совместно с осмотрщиком-ремонтником вагонов ВЧДЭ 10 ФИО2 на 15 км. пути парка «В» ст. Астрахань-2 Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а именно на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-восточном направлении от дома №8 по ул. 1-й проезд Нефтяников Ленинского района гор. Астрахани, во время выполнения своих служебных обязанностей по осмотру вагонов, обратили внимание, что в полувагоне <№> находится груз «лом черных металлов».

В силу внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, тем самым преследуя корыстные цели ФИО5 предложил ФИО2 похитить лом черных металлов, находящийся в полувагоне <№> и в последующем сдать его в пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства поделить между собой, на что последний осознавая, что предложение ФИО5 носит незаконный противоправный характер, согласился с ним, тем самым, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение преступного замысла, преследуя корыстные цели, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО5 совместно и по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут <дата обезличена>, воспользовавшись темным временем суток, а также тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, поднялись по подножкам на борт полувагона <№>, откуда, доставая руками, стали сбрасывать на землю металлолом в виде металлических фрагментов различной формы и размеров, таким образом, завладев ломом черных металлов общим весом 600 кг.. После чего ФИО5 и ФИО2 продолжили выполнять свои служебные обязанности. Далее <дата обезличена> в 01 часов 30 минут ФИО5 совместно с ФИО2, продолжая реализовывать преступный замысел, при помощи принесенных с собой носилок перенесли лом черных металлов на участок местности, расположенный в 620 метрах в северо-западном направлении от хозяйственного корпуса №36 по ул. 1-я Железнодорожная Ленинского района гор. Астрахани, где часть металлолома в виде металлических фрагментов различной формы и размеров, погрузили в салон автомобиля марки «Toyota Raum», государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащего ФИО2, однако в 02 часа 15 минут <дата обезличена> в момент погрузки лома черных металлов в виде металлических фрагментов в салон автомобиля марки «Toyota Raum», государственный регистрационный номер <***> регион были задержаны сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте, в результате чего ФИО5 и ФИО2 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО5 совместно и по предварительному сговору с ФИО2, пытались тайно похитить металлолом в виде металлических фрагментов различной формы и размеров, общим весом 600 кг., тем самым, намереваясь причинить собственнику похищенного - ООО «Астрвторсырье» материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей, из расчета 16500 рублей за одну тонну металлолома.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку последние примирились с ООО «АВС», и загладили причиненный вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимые ранее не судимы. Деяние, которое совершили последние, является преступлением средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 примирились с потерпевшим, и загладили причиненный вред, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

-лом черных металлов общим весом 600 кг., хранящийся в ООО «АВС», автомобиль «Toyota Raum», хранящийся у ФИО2, считать свободными от судебных ограничений;

-деревянные носилки, хранящиеся в камере хранения Астраханского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья