Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дмитровский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-66/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Першаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее отца Щ.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Щ.Н.Н. истица и ее мать ФИО2 обратились к нотариусу Дмитровского нотариального округа, где было заведено наследственное дело №. В настоящее время ФИО1 стало известно, что при жизни Щ.Н.Н. принадлежала земельная доля размером 6,3 га, расположенная на территории бывшего КСП «Плоское», однако оформить свои наследственные права истица не может, поскольку Щ.Н.Н. не зарегистрировал в установленном законом порядке право на указанное имущество. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4630500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Щ.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,3 га, в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4630500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Щ.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрация Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области в судебном заседании признал в полном объеме.

В судебное заседание привлеченная судом в качестве соответчика ФИО2, представители третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель Управления Росреестра по Орловской области представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Щ.Н.Н. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Плосковское сельское поселение, КСП «Плоское» общей площадью 6,3 га.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV-ОРО-07 № от ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Н.Н. являлся собственником земельной доли площадью 6,3 га в составе земельного участка, расположенного по адресу: КСП «<данные изъяты>».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-1537403, площадь земельного массива с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 4630500 кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. В указанном списке Щ.Н.Н. не значится.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, право муниципальной собственности за муниципальным образованием Плосковское сельское поселение на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, принадлежащую Щ.Н.Н. не оформлялась.

Наследодатель Щ.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № ОТ ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на его имущество.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Щ.Н.Н. в порядке ст.1142 ГК РФ являются его супруга – ФИО2 и дети: ФИО8, Щ.И.Н., Щ.Ю.Н., Щ.Г.Н. и ФИО1 (Щебленкова Е.Н.) Е.Н., родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок приняли наследство, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела и свидетельством о праве на наследство по закону. Остальные лица в наследство вступать не стали, фактически наследство не принимали, о чем свидетельствуют их заявления нотариусу.

Иных наследников имущества Щ.Н.Н. судом не установлено.

В связи с тем, что в представленных нотариусу документах отсутствовали доказательства, подтверждающие право собственности ФИО4 на спорную земельную долю, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти Щ.Н.Н., в связи с чем, право собственности на земельную долю на день открытия наследства наследодателя Щ.Н.Н. перешло к ФИО2 и ФИО1 в равных долях, исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду того, что при жизни Щ.Н.Н. не оформил свои права на имущество, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-5710757, истица ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке.

С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании права собственности на спорную земельную долю за ФИО1 и ФИО2. по 1/2 доли наследственного имущества за каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Пловсковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4630500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Плосковское <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Щ.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждой.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07 апреля 2019 года включительно.

Судья Л.В. Власова

Дело № 2-66/2019



Суд:

Дмитровский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Власова Лейла Виловна (судья) (подробнее)