Решение № 2-599/2017 2-599/2017 ~ М-571/2017 М-571/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-599/2017

Дело № 2-599/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

При секретаре Кочергиной О.А.,

рассмотрев 26 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК АСВ), являющееся конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» (далее ООО «ВПБ») на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 года, обратилась в суд с иском указывая, что 06.10.2015 года между ООО «ВПБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 300000 руб. на срок до 05.10.2017 года, под 20 % годовых.

По состоянию на 13.02.2017 года задолженность Заёмщика перед Банком составляет 50364 руб. 02 коп., из них 37910 руб. 71 коп сумма основного долга, 12453 руб. 31 коп. проценты по кредиту, которые ГК АСВ просила взыскать с ответчика.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 суду пояснил, что действительно у него образовалась задолженность перед Банком по оплате кредита. Однако задолженность образовалась не по его вине, а по той причине, что ООО «ВПБ» был объявлен банкротом, его офис в г. Волгограде, где он производил платежи, был опечатан, ему просто некуда было платить деньги. В настоящее время он согласен оплатить 37910 руб. 71 коп сумму основного долга; с выплатой процентов не согласен, так как они образовались не по его вине.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании 06.10.2015 года между ООО «ВПБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 300000 руб. на срок до 05.10.2017 года, под 20 % годовых, что подтверждается копией договора.

Из полученных денежных средств Заёмщиком 27.11.2015 года было выплачено Банку 250000 руб.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 года общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании оценки представленных сторонами доказательств, учитывая установленные обстоятельства по делу, приведённые нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма основного долга по кредиту, которая составляет 37910 руб. 71 коп.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов на сумму 12453 руб. 31 коп. необходимо отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, что данная сумма процентов образовалась по вине ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы…

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, исходя из суммы удовлетворённых требований, в размере 1158 руб. 21 коп. В остальной части требований о взыскании судебных расходов в размере 552 руб. 79 коп. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2015 года 37910 руб. 71 коп, судебные расходы в размере 1158 руб. 21 коп., а всего 39068 руб. 92 коп.; в остальной части иска о взыскании процентов в размере 12453 руб. 31 коп,, судебных расходов в размере 552 руб. 79 коп., отказать.

Решение принято в окончательной форме 31 декабря 2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Павликов