Постановление № 5-301/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-301/2019

Дело № 5-301/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 24 сентября 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего со слов в <данные изъяты> охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2019 года после 13 часов 15 минут в помещении станции скорой медицинской помощи города Елизово, расположенного в доме № 1 по улице Лазо в городе Елизово Камчатского края, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО2, ФИО3 в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался выполнить законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с проводимой в отношении ФИО1 проверкой о наличии признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, провоцировал драку.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и принёс устные извинения сотрудникам полиции за своё поведение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 о том, что 23 сентября 2019 года около 13 часов 10 минут по указанию дежурной части в составе патруля РП-190, совместно с сотрудником полиции ФИО2 проследовали по адресу: <адрес>, где по сообщению неизвестного лица, лежит человек в пьяном виде. По прибытии был выявлен ФИО1, который лежал в кустах. При пробуждении указанного лица, он начал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками и по требованию проследовал в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ КК ЕССМП по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования. По прибытию в ГБУЗ КК ЕССМП Лебедев начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался неоднократно покинуть медицинское учреждение, провоцировал драку. При этом был предупрежден о том, что является задержанным за совершение административного правонарушения и невыполнение законных требований сотрудника полиции прекратить противоправные действия является самостоятельным правонарушением. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей. В связи с чем к нему были применены специальные средства и физическая сила в виде «загиба руки за спину» с применением расслабляющего удара в область груди, после чего ФИО1 был доставлен с отделение полиции на патрульном автомобиле. (л.д. 4,5)

Протоколом об административном задержании, согласно которому 23 сентября 2019 года в 15 часа 32 минуты ФИО1 доставлен в ОМВД России по Елизовскому району. (л.д. 3)

Постовой ведомостью и должностными инструкциями, согласно которым сотрудники патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л.д. 12-20)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, сотрудник полиции Юркевич действовала согласно Федеральному закону «О полиции» и Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как в связи с наличием признаков административного правонарушения направила Лебедева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выполнить указанное законное требование ФИО1 отказался и совершил другие действия, связанные с нарушением общественного порядка на станции скорой медицинской помощи.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

Исключительные обстоятельства для назначения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют, в связи с признанием вины ФИО1, его поведением в судебном заседании, которое свидетельствует о его раскаянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет:

ИНН <***>/КПП 410501001, БИК 043002001

ОКТМО 30607000

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> 04381054100)

р/сч 40№ в отделение Петропавловск-Камчатский

КБК код дохода 18№

Идентификатор 18№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов