Определение № 2-463/2017 2-463/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который проживал по адресу: РБ, <адрес>, д. Кояново, <адрес> пользовался земельным участком согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданного на его имя. После смерти отца по данному адресу проживала его мама ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, в установленный законом срок он к нотариусу не обратился, хотя фактически вступил в наследство, а именно ухаживал з земельным участком, оплачивал земельный налог, поддерживал жилой дом и придомовое хозяйство в надлежащем порядке, производя текущий ремонт. Остальные наследники подали нотариусу заявление об отказе от наследства в его пользу.

Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо нотариус Калтасинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание, будучи извещенная в установленном законом порядке о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем доводам, при этом пояснил, что дом был построен в 1994 г., в нем проживали родители, после смерти отца в 1996 году, мать стала проживать одна. Мать в 2014 г. умерла, он к нотариусу не обращался. После смерти отца, мать наследство не оформила. На дом право собственности никто не оформлял, в настоящее время в нем никто не проживает, он ухаживает за домом и земельным участком.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании показал, что с заявителем знакомы с детства, проживают в одной деревне. Родителя заявителя проживали по <адрес>, после их смерти в доме никто не проживает, заявитель ухаживает за земельным участком. У заявителя есть братья и сестры, которые ему тоже помогают ухаживать за родительским домом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании показал, что с заявителем знакомы с детства, проживают в одной деревне, родители заявителя также проживали в данной деревне, после их смерти в доме никто не живет, за домом смотрел заявитель и его братья, сестры.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки о смерти № ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из свидетельства о смерти.

Свидетельством о рождении подтверждается, что заявитель является сыном ФИО4

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство от сына ФИО1, не сформировано полностью за отсутствием документов. Наследником пропущен срок для подачи заявления и документально не подтверждается факт принятия наследства. Документов на имущество в деле нет.

Из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей установлено, что ФИО3 решением администрации Калегинского с/ совета от 15 августа предоставлен земельный участок для сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по РБ данные о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кояново, <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах. Усматривается спор о праве, то есть о праве заявителя на получение указанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования, поскольку документально не подтвержден факт владения этим земельным участком и жилым домом наследодателя на праве собственности.

Это обстоятельство является основанием для применения положений ч.3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение в суд для разрешения данного спора с соответствующим исковым заявлением, в порядке, предусмотренным, главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова