Решение № 2-376/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-376/2019

№ 2-376(1)/2019

64МS0101-01-2019-000417-10


решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5486,65 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «Саратовэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Саратовской области и поставляет электрическую энергию в квартиру ответчика, по адресу: <Адрес>. Ответчик уклоняется от оплаты потребленной электроэнергии, в том числе и на содержание общедомового имущества, в результате чего задолженность ответчика за период с 31.08.2013 по 30.11.2018 составила 5486, 65 руб. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 12, 210, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, ст. 3, 22, 24, 28, 38, 55, 56, 88, 121-123, 131, 132 ГПК РФ, ст. 39 ЖК РФ, п.п. 40,44; п. 13, формулы № 12 Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Саратовэнеро» указанные задолженность и судебные расходы.

При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, был П., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником, принявшим наследство, является ФИО3 Определением от 26.02.2019 ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 12.03.2019 данное гражданское дело передано на рассмотрение в Пугачевский районный суд по подсудности в связи с тем, что спор связан с наследственными правоотношениями.

В судебном заседании представитель ПАО «Саратовэнерго» ФИО1 иск поддержал в полном объеме в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, уточнил период образовавшейся задолженности, указав, что она образовалась с сентября 2015 г. по ноябрь 2018 г., сумма задолженности не изменилась и составляет 5486,65 руб. Изначально задолженность была выведена за период с 01.07.2013, то есть с момента, когда начались недоплаты за электроэнергию. Однако фактически долг П-вых до сентября 2013 г., и частично за сентябрь 2013 г. уже на момент предъявления иска был погашен переплатами, которые имелись у ответчиков в различных платежных периодах, поэтому период задолженности изменился, а сумма - нет.

Ответчик ФИО2 иск признала частично. Пояснила, что не согласна с задолженностью за общедомовые нужды, считает ее завышенной, так как общедомовой счетчик выдавал неверные показания. Кроме того, просила суд применить к требованию истца срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ).

Положениями ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <Адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлся П. (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <Номер> (л.д. 38).

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район ФИО4 от 04.03.2019 следует, что наследником П., принявшим наследство, является ФИО3 (л.д. 58).

Судом установлено, что ФИО3 в силу ст. 1152 ГК РФ является собственником вышеуказанной квартиры, а его мать ФИО2 – членом семьи собственника, проживающим в указанной квартире и вселенным в нее собственником.

Электрическая энергия в указанное жилое помещение поставляется ПАО «Саратовэнерго» по договору энергоснабжения, заключенному с момента первого фактического подключения истца к присоединенной сети.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти П., в том числе, является квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, рыночная стоимость которой на день открытия наследства составляла 852000 руб., что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 от 04.03.2019 (л.д. 58). Доказательств в подтверждение иной стоимости наследственного имущества ответчики суду не представили.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным в судебное заседание, долг ответчиков по оплате за электроэнергию составил 5486,65 руб. за период сентябрь 2015 г. – ноябрь 2018 г. Из указанного расчета видно, что недоплаты за потребленную электроэнергию имелись у ответчиков еще с 01.07.2013, однако до сентября 2015 г. имевшиеся долги были погашены переплатами из различных платежных периодов, в связи с чем на момент подачи иска (и еще ранее судебного приказа) фактически долг П-вых в размере 5486,65 руб. образовался за период сентябрь 2015 г. – ноябрь 2018 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не

В нарушение указанных требований ответчиком ФИО2 не представлено доказательств в подтверждение ее доводов о завышенности суммы задолженности, ввиду неисправности общедомового прибора учета электроэнергии.

Вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом, основан на условиях договора, соответствует требованиям действующего законодательства, содержит данные лицевого счета потребителя, начисления, в том числе ОДН, даты оплаты, и суммы задолженности. Платежи потребителей в расчетах учтены правильно, что подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО2

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в п. 41 разъяснено, что «к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 11.12.2018 ПАО «Саратовэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии в сумме 5486,65 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области 11.12.2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 26.12.2018 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии отменен в связи с подачей ФИО2 заявления об отмене судебного приказа, в связи с несогласием с суммой задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом установлено, что в период с 11.12.2018 по 26.12.2018 срок исковой давности приостанавливался.

После отмены судебного приказа по повременным платежам, срок давности которых составлял менее 6 месяцев, указанный срок удлинился до 6 месяцев, по другим платежам срок давности не истек.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что к требованию ПАО «Саратовэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности за указанные в расчете периоды: за сентябрь (частично), октябрь и декабрь (частично - за 10 дней до 11.12.2015) 2015 года на общую сумму задолженности 788 руб. 55 коп. (за сентябрь 119,67 руб. + за октябрь 2015 г. 496,29 руб. + за 10 дней декабря 2015 г. 172,59 руб. = 788,55 руб.) подлежит применению срок исковой давности, следовательно, истцу в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Так как ФИО2 является членом семьи собственника жилого помещения, то в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ она несет солидарную ответственность с ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Саратовэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4698,1 руб. (5486,65 руб. – 788,55 руб. = 4698,1 руб.)

Доказательств в подтверждение иной суммы задолженности, ответчики суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. С учетом размера удовлетворенного иска ПАО «Саратоэнерго» с ответчиков в пользу ПАО «Саратовэнерго», в возмещение понесенных судебных расходов подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме 400 руб., пропорциональная размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4698 руб. 10 коп. и судебные расходы в размере 400 руб., итого 5098 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 21.05.2019.

Судья