Решение № 2-106/2018 2-106/2018 ~ М-111/2018 М-111/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Игнатьевой Л.М., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Осинский район» и администрации муниципального образования «Бильчир» о признании права собственности на земельную долю,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Осинский район» и администрации муниципального образования «Бильчир» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленного иска указано, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №...., постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», общей площадью 3 га пашни.

Бильчирской сельской администрацией было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, однако, при оформлении указанного документа допущены исправления общей площади пашни и описания собственности при указании оценки баллогектара, что препятствует оформлению права собственности на землю. Общая площадь пашни в соответствии с вышеуказанными нормативными документами составляет 3 га.

В настоящее время начата процедура регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако реализовать свое право не представляется возможным в связи с указанными недостатками, допущенными при заполнении правоустанавливающего документа.

Во внесудебном порядке установить факт приобретения ею права общей долевой собственности не землю не представляется возможным.

Признание права собственности на землю необходимо ей для государственной регистрации права собственности на землю.

Истица ФИО1 просит признать право собственности на земельную долю, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», общей площадью 3 гектара в праве общей долевой собственности. Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнила, что она работала учителем в школе и ей, как работнику социальной сферы, была выделена земельная доля в размере 3 гектаров.

Представители ответчиков администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Бильчир», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, которые были извещены надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивали.

Заслушав объяснения истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Постановлением главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам с/х предприятий» на основании Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года №1767 каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности, выдано свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно данного постановления ФИО1, <дата обезличена>, наделена земельным паем в размере 3, 0 га пашни, указанному в свидетельстве на право собственности на землю, расположенной в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», при этом в свидетельстве на право собственности на землю РФ-№...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, имеются исправления в общей площади земельной доли и в оценке баллогектаров.

Из списка пайщиков ТОО «Бильчирское», представленного суду, усматривается, что ФИО1 наделена земельным паем площадью 3, 0 га пашни, ей выдано свидетельство на право собственности.

Наделение ФИО1 земельным паем площадью 3, 0 га пашни подтверждается также выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей ТОО «Бильчирское».

В представленном свидетельстве на право собственности на землю (л.д.4-5), списке пайщиков (л.д.7) указаны сведения о ФИО1, которые совпадают с данными истицы по году ее рождения. Кроме того, истицей ФИО1 был представлен паспорт на ее имя, в котором имеются сведения о ранее выданных паспортах, которые совпадают с ее паспортными данными, указанными в свидетельстве о праве собственности и списке пайщиков.

При рассмотрении заявленных истцом требований суд исходит из того, что выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 08 октября 1993 года свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Факт приобретения ФИО1 права собственности на землю общей площадью 3, 0 га по адресу, указанному в свидетельстве на право собственности, в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», подтверждается постановлением главы администрации от <дата обезличена>, свидетельством на право собственности на землю №...., которое находится у истца ФИО1, никем у нее не истребовано, списком пайщиков ТОО «Бильчирское», выпиской из протокола общего собрания собственников земельных долей ТОО «Бильчирское».

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», вступившего в законную силу 27 января 2003 года, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о приобретении истцом ФИО1 права общей долевой собственности на землю площадью 3, 0 гектара пашни в праве общей долевой собственности земель ТОО «Бильчирское». Данное обстоятельство не оспорено ответчиками.

Признание права общей долевой собственности позволит истцу ФИО1 реализовать свое право распоряжаться недвижимым имуществом.

Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав все доказательства, представленные в суд, в своей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Осинского муниципального района и администрации муниципального образования «Бильчир» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право общей долевой собственности на землю общей площадью 3, 0 га пашни, расположенную в <адрес обезличен>, ТОО «Бильчирское», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №.... регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина