Приговор № 1-123/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-123/2025Уголовное дело №1-123/2025 03RS0002-01-2025-001594-33 Именем Российской Федерации 17 марта 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Низамовой Л.А., при секретаре Кузнецовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО "Мастер лодок" упаковщиком, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 посредством сети Интернет, используя приложение «Телеграмм», магазин "<данные изъяты>", связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и через приложение «Qiwi-кошелек», установленный в сотовом телефоне его знакомого Свидетель №1, перечислил денежные средства за покупку наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 место тайника-закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО2 находясь на бульваре Баландина <адрес>, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, путем изъятия из тайника закладки, вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,213 грамм, которое незаконно хранил в левой руке, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 5 минут возле <адрес>А по <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и на предложение проехать в опорный пункт полиции № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, выбросил на землю из левой руки один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, в присутствии понятых, на земле, на проезжей части дороги по адресу: <адрес>А был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, общей массой 0,213 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, свыше 200 грамм относится к особо крупному размеру. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 пошел лес за наркотическим средством, которое приобрел через интернет магазин в приложении «Телеграмм». Закладка была расположена в лесу на <адрес> он забрал закладку и вышел из леса, их задержали сотрудники полиции, но успел выбросить наркотик на землю. Затем следственная группа с понятыми и в ходе осмотра наркотическое средство было изъято. Потом в опорном пункте полиции их досмотрели, в присутствии понятых. Вину признает и раскаивается. Свидетель №1 не знал, что он приобрел в лесу наркотические средства. Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей: ФИО6, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с напарником Свидетель №6 проезжали по <адрес>, где в лесном массиве увидели двух людей, которых они задержали. Один из задержанных бросил на землю сверток. Далее они вызвали следственную группу и наркотические средства были изъяты. Далее задержанные были доставлены в опорный пункт полиции №, где в присутствии понятых провели их досмотр. У подсудимого также был обнаружен полимерный пакетик с кускообразным веществом. У второго гражданина был обнаружен сотовый телефон. Изъятое вещество было отправлено на исследование. Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов около леса по <адрес> они увидели двух подозрительных людей, которых они задержали. Подсудимый сбросил синий сверток, после чего они вызвали следственно-оперативную группу и в присутствии понятых наркотическое средство было изъято. Далее в опорном пункте в ходе досмотра у подсудимого также было обнаружено еще вещество, которое в соответствии с экспертизой было установлено как гашиш. Кроме признания подсудимым вины, его вина подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей: Свидетель №2 (л.д.110-113), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте в ОП № по ул. <адрес>А <адрес>. По указанию ФИО2 она, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились к дому № по <адрес>, где ФИО2 указал на лесной массив, где возле одного из деревьев на земле увидел отрезок липкой ленты. Взяв в руки отрезок липкой ленты, он понял, что это наркотическое вещество, которое ранее он заказал. Затем он направился в сторону выхода из лесного массива, чтобы поехать домой, при этом отрезок липкой ленты в котором находилось наркотическое вещество, он держал в левой руке. Также ФИО2 пояснил, что в лесном массиве он находился со своим знакомым Свидетель №1. После этого ФИО2 указал на участок расположенный вблизи <адрес>А по <адрес>, где они были задержаны сотрудниками полиции, после чего они вернулись в отдел полиции; Свидетель №3 (л.д.115-118), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2; Свидетель №1 (л.д.142-145), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час. он встретился с ФИО2 Анасом на остановке общественного транспорта «Ферина». Затем Анас попросил у него его сотовый телефон, сказав, что ему необходимо позвонить по работе. Он передал ему свой сотовый телефон марки «Redmi 13» в корпусе черного цвета, после чего отошел от него в сторону. Через какое то время Анас вернул сотовый телефон и позвал его прогуляться по лесному массиву, расположенного на б-р Баландина <адрес>, о том, что они идут за наркотическим средством, он не знал. Погуляв по лесному массиву около 19.00 часов они вышли из лесного массива и решили пойти по своим домам, но перейдя проезжую часть через пешеходный пешеход, идя возле <адрес>А по б-р Баландина <адрес>, к ним подошли двое мужчин в гражданской форме одежде, которые представившись, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их предъявить документы для выяснения личности. После чего один из сотрудников полиции задал им вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные в обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем», на что они ответили, что при себе ничего нет, и в этот момент ФИО2 сразу же выбросил из левой руки на снег один сверток обмотанный изолентой синего цвета внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. Сотрудники полиции, увидев, выброшенный Анасом один сверток сразу же задержали их и вызвали сотрудников полиции. Затем в присутствии понятых стали проводить осмотр места происшествия участка местности, возле <адрес>А по б-р Баландина <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой синего цвета внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри который ранее ФИО2 выбросил из левой руки на землю. По поводу изъятого свертка ФИО2 пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом внутри принадлежит ему и, что данное вещество он приобрел для личного потребления через тайник – «закладку» за 2500 рублей. Данный сверток был упакован, опечатан, на котором все участвующие лица расписались. После чего он и ФИО2 были доставлены в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11. По приезду в опорный пункт полиции, его и Анаса определили в разные кабинеты. Далее, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего один из сотрудников полиции задал ему вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные в обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем», на что он ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев его рук, где ватные тампоны были упакованы и опечатаны, где двое понятых и он расписались, после чего сотрудник полиции составил акт, на котором также они все участвующие лица расписались. После этого сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки черного цвета, надетой на нем, был изъят сотовый телефон марки «Редми 13» в корпусе черного цвета, который сотрудник полиции упаковал и опечатал печатью, на котором он и двое понятых расписались. По факту его досмотра и изъятия у него сотового телефона сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и он. О том, что ФИО2 с его сотового телефона заказал наркотическое средство, которое в последствии он забрал в лесном массиве, расположенном по <адрес><адрес> он не знал, так как он ему сам об этом не говорил, и свой сотовый телефон он не смотрел, после того как Анас ему его вернул. Находясь в лесном массиве он не видел, чтобы Анас что либо поднимал с земли; Свидетель №4 (л.д.151-154), который на предварительном следствии показал, что работает в полку ППСП Управления МВД России по городу Уфе. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с инспектором ППСП лейтенантом полиции Свидетель №6, командиром взвода ППС капитаном полиции Свидетель №5 в рамках операции «Наркозаслон» около 19.05 часов по адресу: <адрес> б-р Баландина, 2А ими были замечены двое ранее незнакомых им мужчин, которые вышли из лесного массива, оглядывались по сторонам и вели себя неадекватно. Не далеко от магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> б-р Баландина 2А они подошли к ним, представились, и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, на что они пояснили, что документов у них с собой нет. Затем он спросил у них имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, деньги добытые преступным путем, на что они ответили, что у них ничего при себе нет. Затем он попросил их представиться, на что один из них представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Затем им было предложено проехать в опорный пункт полиции № ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 11, для установления личности, но ФИО2 начал вести себя агрессивно, и из левой руки выбросил на землю один полимерный сверток с содержимым внутри. На его вопрос ФИО2, что он выбросил на землю из своей левой руки, он ответил, что данный сверток с наркотическим веществом принадлежит ему, и что данное вещество он приобрел для личного употребления через тайник - закладку за 2 500 рублей., в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, ФИО2 и Свидетель №1 с земли, по адресу: <адрес>, <адрес>, был изъят один полимерный сверток с содержимым внутри, которой был упакован, опечатан печатью, на котором двое понятых, ФИО2 и Свидетель №1 расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались двое понятых, ФИО2 и Свидетель №1 Далее они проехали в опорный пункт полиции № ОП № УМВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11, где ФИО2 и Свидетель №1 разместили по разным кабинетам. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции Свидетель №6 произвел личный досмотр ФИО2. Далее он тех же понятых мужского пола провел в соседний кабинет, где находился Свидетель №1, и произвел личный досмотр Свидетель №1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Далее был задан вопрос Свидетель №1: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», на что он ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Затем он произвел смывы пальцев и ладоней обеих рук Свидетель №1 на два ватных тампона, которые были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был, где расписались понятые и Свидетель №1, также был заверен печатью. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №1 из правого наружного кармана куртки черного цвета, одетой на нем был изъят сотовый телефон марки «Редми 13» в корпусе черного цвета imei №, который был упакован, опечатан печатью, на котором понятые и Свидетель №1 расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По всем действиям был составлен соответствующий акт. Затем Свидетель №1 был доставлен в Оп № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Впоследствии им был распакован сотовый телефон марки «Редми 13» в корпусе черного цвета imei №, ранее изъятый у Свидетель №1, который был проверен на наличие ссылок и координат имеющие оперативный интерес, но в данном телефоне указанной информации обнаружено не было, после чего данный сотовый телефон был возвращен Свидетель №1; Свидетель №7 (л.д.190-192), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.35 часов она участвовала в качестве понятой при изъятии вещественного доказательства в ходе осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> с земли, в 50 метрах от магазина «Монетка» сотрудниками полиции был изъят один полимерный сверток, который упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали печатью, на котором она, второй понятой, ФИО1 и Свидетель №1, которого сотрудники полиции задержали вместе с ФИО2, расписались. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 кому принадлежит изъятый один полимерный сверток, он пояснил, что данный один полимерный сверток принадлежит ему, что это он его выбросил на землю, так как в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Также сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где она, второй понятой, ФИО2 и Свидетель №1 расписались; Свидетель №8 (л.д.197-199), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7; Свидетель №9 (л.д.203-206), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре граждан в опорный пункт полиции № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11. После этого ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Далее им был представлен гражданин, которого сотрудники полиции должны были досмотреть при их участии. Данный мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее сотрудник полиции произвел смывы на стерильные ватные тампоны с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 Ватные тампоны были упакованы и опечатаны, где расписались он, второй понятой и ФИО2 Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество «Гашиш», которое он хранит для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки темно зеленого цвета, одетой на нем, был изъят один полимерный пакетик с веществом внутри. После чего изъятый полимерный пакетик с веществом внутри, был запечатан, где все участвующие лица расписались. Затем был произведен срез ткани левого внутреннего нагрудного кармана куртки ФИО2, который был упакован, где также расписались все участвующие лица. По всем действиям сотрудник полиции составил соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и ФИО2 После этого он и второй понятой вышли из кабинета в коридор пункта полиции, где к ним подошел другой сотрудник полиции и пригласил их принять участие при личном досмотре задержанного ими другого мужчины. Данный мужчина по просьбе сотрудников полиции представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В дальнейшем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Далее сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №1. после чего ватные тампоны со смывами были упакованы и опечатаны, где расписались он, второй понятой и Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что Свидетель №1 пояснил, что при нем ничего из перечисленного не имеется, а есть только сотовый телефон марки «Редми 13». Далее был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого, из правого наружного кармана куртки черного цвета, одетой на нем, сотрудник полиции в присутствии понятых изъял сотовый телефон марки «Редми 13» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан печатью «Для пакетов», на котором расписались он, второй понятой и Свидетель №1 По всем действиям сотрудник полиции составил соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и Свидетель №1; Свидетель №10 (л.д.208-211), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 Кроме показаний подсудимого и свидетелей, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут в рамках операции «Наркрзаслон» по адресу <адрес> были задержаны ФИО2. Свидетель №1, на предложение проехать в опорный пункт полиции № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО2 выбросил на землю из левой руки один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых был изъят сверток с содержимым внутри, ранее выброшенный ФИО2 В ходе личного досмотра Свидетель №1 из правого наружного кармана куртки черного цвета изъят сотовый телефон марки «Редми 13» в корпусе черного цвета, в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нем, один полимерный пакетик с веществом внутри; Протоколом места происшествия (л.д.120-124), согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный напротив <адрес>, согласно географическим координатам: №, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем изъятия из тайника закладки приобрел наркотическое средство; Протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10), согласно которому осмотрен участок местности, вблизи <адрес>А по <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выбросил из левой руки, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой, который упакован в бумажный пакет, с пояснительной записью; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения исследования масса наркотического средства составляет 0,193 грамма; Протоколом осмотра предметов (л.д.159-161,163), согласно которому осмотрены: наркотическое вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,173 грамма. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; Протоколом проверки показаний на месте (л.д.104-109), в ходе которого ФИО2 в присутствии понятых указал место, где незаконно приобрел наркотик, который продолжил хранить для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции; Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-140), согласно которому ФИО2 обнаруживает признаки Легкой умственной отсталости. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается; Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных ч.3.1 ст.81 УПК РФ. При этом согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ). Постановлением начальника отдела дознания ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица (л.д.219), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится. В связи с чем, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в виде наркотических средств подлежат оставлению на хранении до принятия процессуального решения по выделенному материалу, а ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, срез левого внутреннего нагрудного кармана куртки ФИО2, ватные тампоны со смывами с рук Свидетель №1, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №И: бумажный конверт с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,173 грамма, по квитанции №И: бумажный конверт с наркотическим средством гашин (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,09 грамма, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, до принятия процессуального решения по выделенному материалу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №И: бумажный конверт с ватными смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, бумажный конверт со срезом левого внутреннего нагрудного кармана куртки ФИО2, бумажный конверт с ватными смывами с ладоней и пальцев рук Свидетель №1 - уничтожить, о чем суду представить соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Реквизиты счета для перечисления штрафа: Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе Банк: НБ <адрес> России//УФК по <адрес>; р/счет 03№; БИК: 018073401; ФИО4: 0276011698; КПП: 027601001; КБК 18№ УИН: 18№ Согласовано______________И.М.Гайсин Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайсин И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |