Решение № 2-1110/2019 2-1110/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1110/2019

Дело № 2-1110/19 22 мая 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения договора, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Согласно п. 4.1 - 4.2. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению в силу и. 4.7. Правил у Банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности. Заемщику были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по Соглашению с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ни. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком на протяжении длительного времени не исполняются обязательства по Соглашению, что является существенным нарушением условий договора, т.к. Банк не получает прибыль на которую рассчитывал при заключении Соглашения, а также не может использовать денежные средства в своей деятельности, которые должны были быть возвращены Заемщиком в соответствии с условиями договора. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 858 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 11 878 рублей 59 копеек.

Истец уменьшил размер исковых требований и просил суд, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.9-11,12,13-16).

Ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Ответчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-31).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ФИО1 о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, расторжении договора, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д. 17-18,19-22)

Расчет задолженности ФИО1 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг –<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> (л.д.32-35).

Согласно расчету и выписке по счету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (л.д.105-113).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12.1.2 Условий соглашения, за нарушение сроков возврата кредитов и (или) уплаты процентов Банк вправе начислить Заемщику пеню в размере <данные изъяты> процента на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности ФИО1 по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг –<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Согласно расчету и выписке по счету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309, 310, 450 – 452, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (27.05.19г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: