Решение № 2-А158/2019 2-А158/2019~М-А155/2019 М-А155/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-А158/2019

№2-а158/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

с участием помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Чичева А.А.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ об организации сбора и вывоза отходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Краснинского района (далее- прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Александровский сельсовет об организации сбора и вывоза отходов, мотивируя свои требования тем, что в результате нерегулярной очистки подведомственной администрации территории имело место образование несанкционированной свалки, расположенной в овраге в д.Рогово Краснинского района Липецкой области; ответчик в добровольном порядке до предъявления иска никаких действий по организации сбора и вывоза отходов не предпринимал, неисполнение ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды могло повлечь за собой неблагоприятные последствия для неопределенного круга лиц, в том числе жителей близлежащей местности, и для окружающей природной среды.

В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Чичев А.А. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше, и пояснил, что после предъявления иска ответчик ликвидировал стихийную свалку и надлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность. В связи с тем, что обязанность по организации сбора и вывоза отходов была выполнена ответчиком после предъявления иска в суд, просит решение суда об удовлетворении иска к принудительному исполнению не обращать.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Александровский сельсовет ФИО1 исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что в настоящее время образовавшаяся свалка ликвидирована.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком по данному делу закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В связи с этим и на основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1

Учитывая, что в соответствии с под.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются, судебные издержки взысканию с ответчика администрации сельского поселения Александровский сельсовет не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.13 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст.173,103,198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Возложить на АДМИНИСТРАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ обязанность организовать сбор и вывоз отходов, расположенных в овраге в д.Рогово Краснинского района Липецкой области на специально отведенное место в соответствии с санитарно – эпидемиологическими требованиями.

В связи с добровольной организацией ответчиком сбора и вывоза мусора решение в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина