Постановление № 5-223/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-223/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Айбаш, <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, с территории пилорамы, принадлежащей ООО «Татмелиорация-Агро», расположенной по адресу: <адрес>, похитил металлические изделия, а именно: металлические трубы и металлические листы на сумму 1332 рубля 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе факты подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее работал на указанной пилораме.

Судья, выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, с территории пилорамы, принадлежащей ООО «Татмелиорация-Агро», расположенной по адресу: <адрес>, при изложенных выше обстоятельствах, действительно совершил мелкое хищение чужого имущества.

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

При рассмотрении дела каких-либо нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: заявлением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением ФИО2, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объяснением самого правонарушителя ФИО1, справкой об ущербе, рапортом ст. УУП от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также семейное и имущественное положение правонарушителя.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 20 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД по <адрес>),

ИНН <***>,

КПП 161601001,

р/счет 40№,

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>,

БИК 049205001,

ОКТМО 92622440,

КБК 18№.

Назначение платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате назначенного судом штрафа представить в канцелярию Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов