Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-4227/2018;)~М-3817/2018 2-4227/2018 М-3817/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело №2-164/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на то, что он ранее обращался в Ленинский районный суд г. Уфы с иском о взыскании с ФИО1, ФИО5, ООО «Брют+», ФИО6 солидарно денежной суммы в размере 20 855 740 руб. 90 коп. по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уфимское предприятие «Здоровье». Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении его исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. По делу принято новое решение, которым его исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в его пользу взысканы сумма в размере 1 820 099 руб. 50 коп., а также сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 150 руб. 50 коп. Кроме того, он обращался в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к ФИО1, ФИО5, ООО «Брют+», ФИО6 об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уфимское предприятие «Здоровье» и взыскании с ответчиков в равных долях денежной суммы в счет уменьшения покупной цены. Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5237/2016 было постановлено: взыскать с ФИО1 в его пользу сумму в размере 5 819 798 рублей 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Верховный Суд РБ определил его исковые требования к ФИО1, ФИО5, ООО «Брют+», ФИО6 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в его пользу сумму в размере 795 946 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 029 рублей 73 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения. С ФИО1 в его пользу взысканы сумма в размере 447 295 рублей 25 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 рублей 47 коп. По настоящее время ФИО9 не исполнила требования, содержащиеся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности, присужденная Верховным Судом РБ в его пользу, должником ФИО1 полностью по настоящее время не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 690 руб. 90 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 060 руб. 72 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ФИО2 сумма в размере 1 820 099, 50 руб.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы сумма в размере 447 295,25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286, 47 руб.

ФИО9 не исполнила требования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с расчетом истца общая сумма процентов за незаконное пользование ФИО8 чужими денежными средствами, присужденными в пользу ФИО2 составляет 228 751 руб. 62 коп.

В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются указанные выше судебные акты о взыскании с нее денежных средств, чем нарушаются права истца, которые подлежат восстановлению путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 751 (двести двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий