Определение № 2-310/2017 2-310/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-310/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы обратились в суд, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из частного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный дом и земельный участок принадлежали покойной бабушке истцов ФИО5 на праве собственности, а после ее смерти, отцу ФИО4 Они являются наследниками после смерти ФИО4 Шестимесячный срок принятия наследства ими пропущен, так как на момент смерти ФИО4 им не было известно, что отец являлся собственником указанного имущества.

Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, согласно справке нотариуса ФИО6 наследниками умершего ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>