Решение № 2А-342/2021 2А-342/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-342/2021

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



УИД №RS0№-19

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 29 марта 2021г.

Судья Калачёвского районного суда <адрес> Попова Г.И., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО8, представителя административного истца ФИО3 по Калачёвскому району <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 о дополнительном административном ограничении в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :


ФИО3 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 В обоснование требований указал, что приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. последняя осуждена по ч. 3 ст. 169, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-18 ГУФСИН ФИО3 по <адрес>.

Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административное ограничение в виде:

Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

Запрета выезда за пределы установленных административных границ Калачёвского района <адрес>;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГг. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГг. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ.

В связи с чем, имеются основания для установления в отношении неё дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 РФ по Калачёвскому району <адрес> ФИО7 на удовлетворении заявленных требований настаивал. В обоснование изложил доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ, участие ФИО2 в судебном заседании судом не признано необходимым.

Старший помощник прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО8 просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу ФИО2 приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. последняя осуждена по ч. 3 ст. 169, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-18 ГУФСИН ФИО3 по <адрес>. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административное ограничение в виде:

Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

Запрета выезда за пределы установленных административных границ Калачёвского района <адрес>;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 совершила в течение года два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГг. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГг. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены в установленном законом порядке.

Изложенное свидетельствует, что после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встала, надлежащих выводов для себя не сделала.

Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом данного решения не истёк.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения в отношении ФИО2 будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление ФИО3 отдела МВД ФИО3 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, Калачёвского района, <адрес>, гражданки Российской Федерации, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г.И. Попова



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ