Решение № 2-717/2023 2-717/2023~М-695/2023 М-695/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-717/2023

Дело № 2-717/2023

УИД №74RS0047-01-2023-000804-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дикой М.А.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1, представителя истца адвоката Квасной Н.Г. (ордер № от 21.04.2023 л.д.15), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано: на основании договора купли-продажи квартиры от 20.09.2007 и соглашения от 20.09.2020 истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 68,1 кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу. Собственниками квартиры также являются супруг истца ФИО4 и сын ФИО5, в 1/3 доле каждый.(л.д. 9-12)

Кроме указанных выше лиц - собственников квартиры, в последней зарегистрирована бывшая супруга сына истца ФИО2, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Ответчик ФИО2 добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи, проживает по другому адресу.

В настоящее время ответчик не является членом семьи собственников жилья, в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не участвует, в связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения (л.д.4).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 18).

Представитель истца Квасная Н.Г., действующая на основании ордера № от 21.04.2023 (л.д.15) в судебном заседании требования истца поддержала, требования в части взыскания с ответчика понесенных истцом расходов связанных с рассмотрением настоящего иска не предъявляет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, представил суду заявление о признании иска. (л.д.38)

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО3 поддерживают.(л.д. 19,20).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, принимая полное признание иска ответчиком, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.(л.д.38)

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО2 собственником спорной квартиры не является, однако зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, до настоящего времени ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, добровольно с регистрационного учета не снялась.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Поскольку закон связывает вопрос об утрате права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчика другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года.