Решение № 2-439/2021 2-439/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-439/2021

УИД 30RS0009-01-2021-000673-37

№2-439/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г.

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Договор займа № от 04.12.2018 был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Судебный приказ от 21.08.2020 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком на основании поступивших возражений ответчика отменен. В соответствии с п. 2.2. Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 26.03.2019. Размер периодического платежа 3150 руб. Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшего на дату заключения договора займа, и не превышает установленных законом размеров. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнял обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 12116,28 руб. Общая сумма задолженности 103616,28 руб. Период образования задолженности с 04.12.2018 по 09.04.2021. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МК «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 103616,28 руб. по договору займа № от 04.12.2018 за период с 04.12.2018 по 09.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3272,33 руб., почтовые расходы в размере 175,20 руб., в общей сумме 107063,81 руб.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденным Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-займ - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно положениям п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 4 декабря 2018 года между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 30000 рублей под 273,750% годовых, договор действует до исполнения сторонами своих обязательств по нему, заем подлежит возврату до 26 марта 2019 года (Пункты 1, 2.2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) № от 04.12.2018 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в смс-сообщении.

4 декабря 2018 года на банковскую карту ответчика ФИО2 была осуществлена транзакция в размере 30 000 рублей.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что процентная ставка в процентах годовых соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлен размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п. 6.2. Количество платежей – восемь (п. 6.1).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и п. 10.3 Общих условий договоров микрозаймов, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, процента на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Заемщик согласен с Общими условиями договора займа (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату в размере 1500 рублей.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору потребительского кредита (займа) № от 04.12.2018 в сумме 30000 рублей Кредитор исполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок, то есть до 26.03.2019 включительно, заемщиком не были исполнены.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика по договору займа № от 04.12.2018 по состоянию на 09.04.2021 задолженность составляет 103616,28 руб., из которых основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займов – 60000 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 12116,28 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 1500 руб.

Расчет истца судом проверен, является обоснованным и математически верным.

Доказательств отсутствия задолженности по договору потребительского займа, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 21 августа 2020 г. судебный приказ мирового судьи Судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 11.08.2020 № 2-1932/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от 04.12.2018 отменен в связи с поступлением от ФИО2 заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 3272,33 руб. подтверждается платежным поручением № 2142 от 16.04.2021.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 175,20 руб.

Почтовые расходы в сумме 70,80 руб. подтверждаются Списком от 04.05.2021 внутренних почтовых отправлений и оплате в адрес ответчика ФИО2

Документов, подтверждающих несение истцом почтовых расходов в сумме 104,40 руб., в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № № от 04.12.2018 в размере 103616,28 руб. за период с 04.12.2018 по 09.04.2021, а также в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 3272,33 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате.

Судья подпись Г. Е. Шараева