Постановление № 5-539/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-539/2018Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-539/2018 № по делу об административном правонарушении г. ФИО3 Нижегородской области 29 октября 2018 года 11 часов 40 минут Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет, 27 октября 2018 года в 23 час 30 минут, гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, у дома № 13 по ул. Курчатова, г. ФИО3, Нижегородской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, отталкивал сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. Тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. Своими действиями нарушал общественный порядок. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся просил назначить ему штраф. Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО2, явившимся очевидцем недостойного поведения ФИО1, в общественном месте, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани, демонстративно неуважительного поведения к нормам морали и нравственности в общественном месте, которым является местность у дома № 13 по ул. Курчатова, г. ФИО3, Нижегородской области. Обстоятельства, при которых ФИО1 оказался бильярдном баре «Битый Час», расположенном по адресу: <...>, существенного значения для дела не имеют, так как они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан. Убедительно сам ФИО1 не оспорил обстоятельства, вмененного ему правонарушения, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не может являться обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности, так как в указанное состояние лицо привело себя самостоятельно, после чего утратило контроль над своим поведением. На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и институтов власти. Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины, раскаяние лица в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенного непогашенного правонарушения по главе 19 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, с учетом смягчающего обстоятельства назначается ближе к минимальному размеру по санкции статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Наказание в виде ареста исполнять с 11 часов 40 минут 29 октября 2018 года, зачесть ФИО1 в срок отбывания ареста время его административного задержания с 00 часов 54 минут 28 октября 2018 года. Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев ... ... ... Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |