Постановление № 5-100/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-100/2019

Дело №5-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 г. г. Рассказово

Федеральный судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> работающего <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. перед помещением в камеру ИВС МОМВД РФ «Рассказовский» для отбытия административного наказания, расположенного по адресу <адрес>, гр. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении фото и дактилоскопической регистрации, нарушив пункт «ж» ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Согласно пункта «ж» ст.9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Как следует из рапорта ВрИО начальника ИВС МОМВД России «Рассказовский» ФИО2, перед помещением в камеру для отбытия административного наказания ФИО1 отказался пройти фото и дактилоскопическую регистрацию.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок исчислять с момента задержания из зала суда дд.мм.гггг г. в <данные изъяты> мин.

ФИО1 содержать в спецприемнике МОМВД России «Рассказовский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Рассказовский районный суд Тамбовской области.

Судья Тришин С.К.