Постановление № 5-181/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административное 5-181/2017 14 июля 2017 года г. Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ..., на ул...., водитель ФИО3, управляя транспортным средством ..., нарушил гл.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду без г/н под управлением гр.ФИО, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение, в результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, при этом пояснил, что ... на своем автомобиле ..., вместе ... ФИО1 ехали по ул.... в сторону .... Доехав до дома ..., он остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, которые шли со стороны дома ... в сторону дома .... Пешеходы мужчина и женщина перешли дорогу и продолжали идти по проезжей части между домами ... и № .... Он стоял ждал, когда они освободят проезжую часть. Когда они начали отходить в сторону дома ... к тротуару, он потихоньку начал поворот налево во двор между домами ... и .... Когда он находился уже на встречной полосе движения около ... метров на ..., во встречном направлении ехал мотоцикл. Он сразу же нажал на тормоз и остановился, после чего мотоциклист столкнулся с его автомобилем, упал на правый бок и двигаясь юзом, ударился об бордюр и остановился. Пока он выходил из автомобиля, мотоциклист встал, побежал обратно пешеходному переходу и держась за живот, подпрыгивал, скакал. Пешеходы уложили его на землю до приезда скорой помощи. Вскоре приехал автомобиль скорой помощи и осмотрев мотоциклиста, забрали его с собой. Кто звонил в скорую помощь и полицию, он не знает. ... ФИО и его представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ... ... ФИО ехал по ул..... Перед домом ... водитель автомобиля ..., не уступил ему дорогу и повернул налево и произошло столкновение. В результате ДТП ФИО получил вред здоровью средней тяжести. Считают, что в данном ДТП виноват ФИО3 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому в результате нарушения гл.8 ПДД РФ, водитель ФИО3 причинил водителю мопеда ФИО вред здоровью средней тяжести; -определением №... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО3 согласился; - протоколом осмотра транспортного средства от ...; - объяснением ФИО3 от ...; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ...; - постановлением о возвращении вещественных доказательств от ...; - заключением эксперта №..., согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., что влечет длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает. Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину ФИО3 доказанной и полностью установленной. Как установлено в судебном заседании, водитель ФИО3, ..., на ул...., управляя транспортным средством ..., нарушил гл.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду без г/н под управлением гр.ФИО, пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение, в результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства. Руководствуясьст.ст.29.9–29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району), КПП: 025601001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80611101, р/с: <***> в Отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН: 18810402170110003402. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: П.Г.Исаков Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исаков П.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |