Постановление № 5-16/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017Кировский районный суд (Калужская область) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Спас-Деменск 26 мая 2017 года. Судья Кировского районного суда Калужской области Ежиков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекаемого, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Филин <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2017 года около 14 часов, на кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, между ФИО2 <данные изъяты> и его сожительницей ФИО1, из личной неприязни, произошла словесная ссора. В ходе ссоры Филин <данные изъяты>., имея умысел на причинение физической боли ФИО1, взял в руку дуршлаг и, приблизившись с ним к ФИО1, умышленно ударил её два раза дуршлагом в область левой лопатки, чем причинил ФИО1 физическую боль. В судебном заседании Филин <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал, согласившись дать объяснения, показал, что 21 апреля 2017 года около 14 часов, он (Филин <данные изъяты>), находясь на кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе словесной ссоры со своей сожительницей ФИО1, приблизился к ФИО1 и, взяв в руки дуршлаг, ударил ФИО1 по спине дуршлагом в область левого плеча. В совершенном правонарушении Филин <данные изъяты>. раскаивается. Вина ФИО2 <данные изъяты> подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 21 апреля 2017 года около 14 часов, на кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, между ФИО2 <данные изъяты>. и его сожительницей ФИО1, из личной неприязни, произошла словесная ссора. В ходе ссоры Филин <данные изъяты> имея умысел на причинение физической боли ФИО1, взял в руку дуршлаг и, приблизившись с ним к ФИО1, умышленно ударил её два раза дуршлагом в область левой лопатки, чем причинил ФИО1 физическую боль. - Выпиской из журнала травматизма скорой помощи ГБУЗ КО «ЦРБ Спас-Деменского района», из которого видно, что 21 апреля 2017 года в 23 часа 45 минут дежурным фельдшером ФИО4 была осмотрена ФИО1 В ходе осмотра был поставлен диагноз: припухлость, покраснение и болезненность при пальпации надлопаточной области слева; болезненность при пальпации волосистой части головы. - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не обнаружено. Установленная при осмотре в ГБУЗ КО «ЦРБ Спас-Деменского района» 21 апреля 2017 года в 23 часа 45 минут «припухлость и покраснение надлопаточной области слева» не содержит характеристики изменения мягких тканей (кровоподтек, ссадина, рана) и поэтому не подлежит экспертной оценке. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 21 апреля 2017 года около 14 часов в ходе ссоры, произошедшей между ней (ФИО1) и её сожителем ФИО2 <данные изъяты> на кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, Филин <данные изъяты>. ударил её (ФИО1) два раза дуршлагом в область левой лопатки, чем причинил ей физическую боль. В настоящее время никаких претензий ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты>. не имеет. Проанализировав приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, их достаточности суд находит вину ФИО2 <данные изъяты>. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <данные изъяты> судья относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО2 <данные изъяты>. судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 <данные изъяты> административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО5, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО1, для сведения. Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России "Кировский"), УИН: 18880340170120446260, КПП: № 402301001, ИНН <***>, ОКТМО 29614101, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 5 000000 1 000 1, в отделение Калуга, БИК: 042908001, административный штраф МОМВД России «Кировский», Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140. Разъяснить ФИО2 <данные изъяты> что в случае повторного совершения аналогичного административного правонарушения он может быть привлечен к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: <...>. Судья В.В.Ежиков Постановление вступило в законную силу 06 июня 2017 года Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Ежиков Василий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |