Решение № 2-840/2017 2-840/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-840/2017

2-840-2017г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2017г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Куклевой Е.

с участием адвоката Посталайкий И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <...> дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на дом и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на дом и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу д.<адрес>, <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по тому же адресу. Он является наследником первой очереди на открывшееся наследство, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял, поскольку содержит дом, оплачивает обязательные платежи за него, пользуется земельным участком, на момент смерти матери он был зарегистрирован по месту жительства в доме и фактически в нем проживал. Земельный участок принадлежал матери на праве пожизненного наследуемого владения, данное право сохраняется до настоящего времени и подлежит наследованию.

В суде истец ФИО1 и его представитель адвокат Посталайкий И.В. иск поддержали по тем же основаниям. Также истец пояснил, что его сестра-ответчик по делу, на наследство после смерти матери не претендует.

Ответчик ФИО3 в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствие возражений против иска, указав, что иск поддерживает.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа, наследственных дел к имуществу умершей ФИО7 у них нет, завещаний также нет от ее имени.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 приходится матерью истца.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты>.м, расположенное по <адрес> в д. <адрес>. Другая ? доля принадлежит ФИО1. Их права возникли на основании решения исполкома Вязниковского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. №, записано в реестровую книгу под №.

В ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведения о принадлежности данного дома отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве на землю, в котором указано, что решением <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. для ведения подсобного хозяйства ФИО2 предоставлено право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.

Аналогичное свидетельство выдано истцу в этот же день на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу д.<адрес>, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.м., относится к землям населенного пункта, разрешенное использование- личное подсобное хозяйство. На него установлено право пожизненного владения ФИО2.

Из справок администрации муниципального образования «Степанцевское» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 на момент смерти матери ФИО2 был зарегистрирован и проживал в принадлежащем ей доме по адресу д.<адрес>, <адрес>, фактически принял наследство.

Все перечисленные доказательств суд признает достоверными, допустимыми, поскольку оформлены надлежащим образом, имеют подписи и печати уполномоченных лиц и организаций. Поскольку они согласуются друг с другом, то суд признает установленным, что умершей ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве собственности дом и принадлежит право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу д.<адрес>, <адрес>. Также установлено, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследником является истец, однако с заявление о принятии наследства никто не обращался, завещаний она не составляла.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг умершей.

Поскольку установлено, что истец приходится сыном умершей, то он является наследником по закону первой очереди.

Из ст.ст.1152,1153 ГК РФ следует, что наследник должен принять наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В случае принятия наследства, у наследника возникает право собственности с момента открытия наследства даже если его право не зарегистрировано в установленном порядке.

Материалами дела установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери, поэтому он стал собственником всего наследственного имущества, которое было ко дню смерти наследодателя, в т.ч. на ? долю в праве собственности на жилой дом.

В ст.1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В настоящее время ЗК РФ не предусматривает предоставление земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения.

Учитывая, что наследодатель (мать истца) получил право пожизненного наследуемого владения на земельный участок до введение в действие Земельного Кодекса РФ, имела право на получение его в собственность, истец получает наследственные права на земельный участок в настоящее время, когда земельным законодательством не предусмотрено предоставление на земельные участки права пожизненного наследуемого владения, просит признать за ним право собственности на земельный участок, то истец как наследник приобретает право собственности на наследуемый земельный участок.

Изложенное свидетельствует, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу д.<адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу д.<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Ивженко.