Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019

Качугский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Качуг 13 августа 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей до востребования.

ПАО КБ «Восточный» указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 233 038,54 рублей, где 99 775,24 рублей- задолженность по основному долгу, 133263,3 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала по заявлению.

Судом, учитывая право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности в части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № с предоставлением ФИО1 кредитной карты стандарт с лимитом <данные изъяты> рублей до востребования, с процентной ставкой за пользование кредитом в зависимости от наличных/безналичных операций в размере <данные изъяты>

Получение кредитной карты подтверждено подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской по счету ответчика последняя оплата процентов и основного долга произведена ДД.ММ.ГГГГ, перечислено к указанной дате <данные изъяты> рублей кредита, из которого возвращено только <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора кредитования платежный период (продолжительность платежного периода - 25 дней) отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты (согласно выписке из лицевого счета - ДД.ММ.ГГГГ). Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

ПАО КБ «Восточный» указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 233 038,54 рублей, где 99 775,24 рублей- задолженность по основному долгу, 133263,3 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать.

В возражения ответчик ссылается на пропуск 3-летнего срока давности с даты последнего неоплаченного платежа (ДД.ММ.ГГГГ) и просил отказать в удовлетворении иска.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее, постановление Пленума N 43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Вместе с тем, данные доводы о пропуске срока исковой давности с даты последнего неоплаченного платежа необоснованны, кредит предоставлен без срока, подлежит возврату при востребовании.

Требование банка о полном досрочном исполнении денежных обязательств не позднее 5 дней с даты отправки датировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ возникло право предъявить исковые требования о взыскании долга.

Согласно условиям договора кредитования и расчету задолженности, представленному истцом, сумма основного долга на дату гашения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 775,24 руб.

С учетом заявления ответчиком о применении срока исковой давности, судом произведен расчет суммы задолженности ответчика по процентам перед истцом. Исходя из даты заявления иска ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке почтового отделения на конверте), учитывая, что из общего трехгодичного срока подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ (выдача судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (отмена судебного приказа) -21 календарный день, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступал после ДД.ММ.ГГГГ (трехлетний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +21 день)

При расчете задолженности по процентам за пользование кредитом, суд руководствуется расчетом задолженности, предоставленным истцом, не принимая в расчет проценты, начисленные ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 602,1 рублей. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 76 661,2 (133 263,30-56 602,1) рублей.

Установив указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования в размере из них: 99 775,24 рублей - основной долг, 76 661,2 рублей - проценты за пользование кредитом, отказав в удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 56 602,1 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы, подтвержденные платежным поручением. пропорционально размеру исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 176 436,44 рублей, где 99 775,24 рублей - основной долг, 76 661,2 рублей - проценты за пользование кредитом, судебные расходы в размере 4728,73 рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 56 602,1 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :



Суд:

Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ