Решение № 2А-1428/2025 2А-1428/2025~М-386/2025 М-386/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1428/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года ...

Ангарский городской суд ФИО2 ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, с участием пом. прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а – 1428/2025 (УИД 38RS0№-72) по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО2 ... к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО2 ... (далее ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ФИО2 ...) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в его обоснование указав, что приговором ФИО2 районного суда от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Ранее судим два раза. Освобождается по отбытию срока наказания **. За период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с положительной стороны, в общественной жизни отряда и учреждения принимает участие, на меры воспитательного характера реагирует положительно, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные для себя выводы. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которое снято и погашено в установленном законном порядке. Администрацией поощрялся 1 раз. В бухгалтерию поступило два исполнительных листа. Осужден за совершение против собственности, при особо опасном рецидиве.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы г. ФИО2 ...; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН по ФИО2 ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором он указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение пом. прокурора ФИО6, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором ФИО2 районного суда от ** ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ФИО2 областного суда от ** приговор ФИО2 районного суда от ** оставлен без изменения.

В силу положений ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Поскольку ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п.2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, а также заключение участвующего в деле пом. прокурора ФИО6, находит административный иск об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО3 предусмотренные законом административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО3 преступления, данные о личности административного ответчика, характеристику с места отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории, поскольку ответчик указал адрес убытия не по месту регистрации. Соблюдение указанных административных ограничений оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений. При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд не находит оснований для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. по 06-00 час., поскольку административный ответчик характеризуется положительно, имел одно взыскание за курение в неотведенном месте, которое снято, исполнительные листы погашены, преступление совершено было в дневное время.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу об установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 175180, 237 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО2 ... к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца ... ФИО2 ..., административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы с. ФИО2 ... ФИО2 ....

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в ФИО2 областной суд через Ангарский городской суд ФИО2 ... в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Ангарска (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ