Решение № 12-144/2023 12-4/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 12-144/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Салихова А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование защитника П.А.С. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Не согласившись с данным постановлением, защитник П.А.С. в интересах ФИО1 обратился в городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в обоснование жалобы указывая, что постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, так и на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что срок на обжалование пропущен в связи с его состоянием здоровья, является пенсионером, а также, что постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> и защитник П.А.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено предыдущей судебной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, около <адрес><адрес> ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Согласно материалам дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Вместе с тем, согласно делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное постановление было обжаловано ФИО1 в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела № в отношении ФИО1 , жалоба принята судьей к своему производству ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент управления ФИО1 транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) указанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

При этом объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляют действия, совершенные лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в силу судебного акта.

Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Апелляционная жалоба защитника П.А.С. в интересах ФИО1 поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является пенсионером, с учетом его состоянием здоровья, а также, что постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует удовлетворить.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Ходатайство защитника П.А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.И. Салихов