Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-116/2025 М-116/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-178/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, прекратить право муниципальной собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также иное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является наследником умершей ФИО2, которая была признана судом недееспособной, ее опекуном был признан ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково». До октября 2017 года ФИО3 проживала постоянно со своими родителями: ФИО4 и ФИО5 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 умерла. Отец ФИО2 – ФИО5 - с ноября 2017 года проживал в доме-интернате для престарелых и инвалидов <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она была недееспособна, находилась под опекой на излечении в ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково», в связи с чем была лишена возможности своими действиями реализовать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Опекун также не обратился с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не знал, что отец опекаемой - ФИО5 - умер.

Истец ФИО1, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

Представители третьих лиц: ОАУСО "Боровичский психоневрологический интернат "Прошково" и ОАУСО «Пестовский КЦСО», третье лицо – ФИО6, ФИО7 надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От третьего лица ФИО7 поступило заявление, в котором последняя просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Претензий по наследству не имеет. Указала, что истец ФИО1 является ей двоюродной племянницей, и что о смерти ФИО5 истец не могла знать, поскольку проживала в другом городе.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе - имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

На основании пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Пестовского муниципального района <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что нотариусом <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ Пестовскому муниципальному району <адрес>, поскольку имущество умершего ФИО5 признано нотариусом выморочным. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа на судебный запрос, наследователь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на надомное социальное обслуживание, его обслуживал социальный работник. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зачислен в стационарное отделение социального обслуживания граждан ОАУСО «Пестовский КЦСО», в котором проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). На момент зачисления в стационарное отделение был неспособен ухаживать за собой. Сведения о родственниках ФИО5 в личном деле отсутствуют, так как на момент зачисления в стационарное отделение, его жена умерла ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО2 находилась в ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково». Связь с дочерью не поддерживал. ФИО5 о своей семье не рассказывал.

Согласно ответа ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково», ФИО2 являлась получателем социальных услуг ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной. В личном деле имелась контактная информация о двоюродных сестрах. Информация о смерти отца ФИО2 – ФИО5 в личном деле отсутствует.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истцом указано, что она пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку дочь ФИО5- ФИО2, которая является троюродной тетей истца ФИО1, в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она была признана недееспособной по решению Боровичского районного суда <адрес>, находилась под опекой и на лечении в ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково», в связи с этим была лишена в силу ст.ст.21, 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу. Эти действия согласно ст.29 ГК РФ должен был осуществить законный представитель ФИО2, которым являлось социальное учреждение. Опекун также не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как не знал, что отец ФИО2 – ФИО5 умер. Сведений о том, что отец ФИО2 умер, социальное учреждение, в котором ФИО5 проживал до смерти, не сообщило в ОАУСО «Боровичский ПНИ «Прошково».

Вышеуказанные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом как обоснованные.

Таким образом, предусмотренная законом совокупность условий для восстановления срока принятия наследства установлена, в связи с чем требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку судом восстановлен срок для принятия истцом наследства, подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о прекращении права муниципальной собственности и признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право муниципальной собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1501 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1501 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, а также иное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков