Постановление № 1-59/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021

Дело № 1-59/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при помощнике судьи Недошковской Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Кулешова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Молодцова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женат, иждивенцев не имеет, не военнообязанный, снят с учета по достижении предельного возраста, не работает, пенсионер, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в садовом доме на уч.67 СНТ «Лесная поляна», расположенном около <адрес>, унаследованном после смерти отца, ФИО1 обнаружил и приобрел путем присвоенная найденного многозарядную винтовку «ТОЗ-17» заводской №, калибр 5,6 мм, и 6 патронов калибра 5,6 мм в обойме.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование многозарядная винтовка «ТОЗ-17» с нарезами вдоль всего канала ствола, заводской №, производства «Тульского оружейного завода», предназначена для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу, относится к категории охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для производства выстрелов пригодна. Представленные 6 патронов являются целевыми спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия, относятся к категории боеприпасов и для производства выстрелов пригодны.

Это огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 незаконно, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 21.06.1998 года №814), умышленно хранил в садовом доме по указанному адресу с момента их приобретения вплоть до 02 часов 20 минут 03.01.2021 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела защитник адвокат Молодцов Ю.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, имеет государственные награды, является ветераном труда, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся, заявил явку с повинной. Совершенное им преступление не повлекло причинение ущерба, что не позволяет возместить вред в имущественном выражении, однако само по себе это не исключает возможность применения судебного штрафа, поскольку способы заглаживания вреда не ограничены только материальным возмещением. Считает, что поведение подсудимого и данные о его личности свидетельствуют о снижении степени его общественной опасности и нейтрализации последствий преступления.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Показал, что проживает с женой, оба являются пенсионерами, их ежемесячный доход составляет около 50тыс.рублей, и он сможет оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Кулешов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе судебного производства.

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет государственные награды, является ветераном труда, раскаялся, заявил явку с повинной, что указывает на снижение общественной опасности последствий содеянного, и расценивается судом, как способ заглаживания вреда, причиненного преступлением.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им дохода, в размере 5000 рублей.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката Молодцова Ю.И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – винтовку ТОЗ-17 №, 6 гильз и 6 пуль, хранящиеся в ОМВД России по Волоколамскому г.о. - передать в ОМВД России по Волоколамскому г.о.

Гражданский иск не заявлен.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО),

ИНН <***>, КПП 500401001, ОГРН <***>,

р/с <***>, л/с <***> ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000, ОКПО 08651151, ОКТМО 46605101,

ОКВЭД 84.24, ОКАТО 46205501000, ОКОПФ 20904,

КБК 18811621010016000140 – штрафы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Перминова