Постановление № 1-111/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020дело № 1-111/2020 о прекращении уголовного дела 14 мая 2020 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В., при секретаре Волыниной И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., потерпевшего Ш. Р.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гафиятуллиной З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш. Р.А., взяв их из шкафа кухни. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. Р.А. значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший Ш. Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред. Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен. Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласились. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.В. Зорин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |