Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017

Дело №10-4/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» августа 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием начальника филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 16.05.2012 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по ч.2 ст.162 УК РФ 4 годам лишения свободы в колонии общего режима; 16.03.2016 освобождён по отбытию срока.

2) 17.05.2017 приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ст. 319 УК РФ, к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района от 27.06.2017

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 27.06.2017 года ФИО2 заменено неотбытое наказание по приговору от 17.05.2017 года в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 обратился в Кольчугинский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, с которым не согласен, считает его чрезмерно суровым.

В апелляционном судебном заседании осужденный ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Начальник филиала по Кольчугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области ФИО1 доводы жалобы осужденного не поддержал, считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене, исправительные работы были заменены на лишение свободы на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п.п. «а», «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 17.05.2017 ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Согласно справке УИИ в момент проверки осужденного ФИО2 по месту жительства он отсутствовал, было оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 02.06.2017 года.

02.06.2017 ФИО2 разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка. В тот же день осужденному ФИО2 было выдано предписание о явке в ООО «Ком-быт» для отбывания наказания 05.06.2017. В объяснении 08.06.2017 ФИО2 показал, что не являлся в УИИ поскольку принимал меры к трудоустройству, понимал, что допустил нарушение порядка отбывания наказания. 08.06.2017 года осужденный ФИО2 предупреждался о замене ему наказания на более строгое - лишение свободы при повторных нарушениях, было выдано предписание о явке в ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» для отбывания наказания 09.06.2017. В объяснении ФИО2 14.06.2017 сообщил, что в ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» по предписанию не обращался, поскольку его не устраивала работа уборщиком, намерен был сам трудоустроиться, от предписаний инспекции отказался. 14.06.2017 ФИО2 повторно предупреждался о замене ему наказания на более строгое - лишение свободы при повторных нарушениях. Из справки филиала по Кольчугинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Владимирской области» следует, что 27.06.2017 срок не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района составляет 5 месяцев 00 дней исправительных работ.

Проверив материалы дела, заслушав позицию осужденного, начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу, что мировым судьей постановление вынесено законно и обоснованно, правильно применен материальный и процессуальный закон, оснований для отмены постановления мирового судьи от 27.06.2017 года о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы суд апелляционной инстанции не находит.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы осужденному осталось к отбытию наказания 2 дня.

Нарушений положений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется, вследствие чего, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20 ст.389.29 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 27 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов