Апелляционное постановление № 22-1337/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 4/8-4/2025

В суде первой инстанции дело слушал судья Прокопов Г.В.

Дело № 22-1337/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2025 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Трякиным Д.М.,

с участием прокурора Журба И.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Калиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене ФИО1, <данные изъяты>, условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 ноября 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением на него обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные данным органом, пройти консультацию нарколога, при необходимости курс лечения, с предоставлением соответствующих подтверждающих документов.

Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2023 года.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2024 года в связи с несоблюдением возложенных судом обязанностей ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: ежемесячно предоставлять сведения в УИИ о прохождении лечения у нарколога, пройти консультацию психолога УИИ с целью формирования у осужденного навыков здорового образа жизни.

14.01.2025 начальник филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.11.2023.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2025 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на 3 года. Срок наказания исчислен со дня вынесения постановления.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает решение суда слишком суровым, просит сократить или заменить срок отбывания наказания на условный, обязуется пройти назначенное судом лечение от наркомании. Указывает, что он исполнял все требования, наложенные на него решением суда, допустив лишь одно нарушение, а также что на его обеспечении находятся трое несовершеннолетних детей.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и защитник – адвокат Калинова Ю.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Прокурор Журба И.Г. по доводам жалобы возражала.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции проверил доводы, изложенные в нем, изучил все имеющиеся материалы, в том числе дополнительно представленные в судебное заседание, подробно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, после чего правильно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

Как следует из представленных материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения возложенных на него при условном осуждении обязанностей.

13 февраля 2024 года ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения за уклонение от получения лечения от наркомании, с ним была проведена профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания. В объяснении ФИО3 не отрицал его неявку к врачу-наркологу для прохождения лечения, сославшись на занятость на работе и отсутствие времени для этого.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 марта 2024 года в связи с несоблюдением возложенной судом обязанности пройти лечение у врача-нарколога ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: ежемесячно предоставлять сведения в УИИ о прохождении лечения у нарколога, пройти консультацию психолога УИИ с целью формирования у осужденного навыков здорового образа жизни.

ФИО1 КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница имени профессора И.Б. Галанта» с 18 ноября 2024 назначено стационарное лечение у нарколога, однако данное лечение он не прошел, установлено продолжение употребления каннабиноидов.

В декабре 2024 года осужденный ФИО3 отказался от рекомендованного стационарного лечения у нарколога, в феврале 2025 года после трехдневного пребывания в стационаре самостоятельно покинул его без уважительных на то причин.

18.11.2024, 16.12.2024, 17.01.2025 ФИО1 предупреждался об отмене условного осуждения за уклонение от получения лечения от наркомании без уважительной причины.

Поскольку установлено систематическое (более 30 дней) неисполнение возложенной на условно-осужденного обязанности по прохождению лечения у нарколога, суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение и направил ФИО1 для отбывания наказания в исправительное учреждение.

Каких-либо уважительных причин и объективных препятствий исполнению осужденным возложенной на него приговором суда обязанности пройти лечение у нарколога в суде первой инстанции не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, суд не усматривает.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч.3 ст.74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает в соответствии со ст.58 УК РФ.

В связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения – колония общего режима судом назначен верно.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, указывающих на незаконность и необоснованность принятого судом решения об отмене условного осуждения. Наличие у ФИО1 троих детей на иждивении не свидетельствует о невозможности отмены ему условного осуждения и отбывания наказания. Изменение размера наказания, замена наказания более мягким к полномочиям суда при решении вопроса об отмене условного осуждения не относится.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2025 года об отмене ФИО3 условного осуждения – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: