Постановление № 5-705/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-705/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


25.03.2017 года, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил хищение 1 бутылки водки «Валенки» объемом 0,5 л стоимостью 187 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащей гипермаркету <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 25.03.2017 года совершил хищение указанного товара, в чем раскаивается.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА № от 25.03.2017 года в отношении ФИО1 (л.д. 2), справкой на товар от 25.03.2017 года о стоимости похищенного имущества на сумму 187 рублей 84 копейки без учета НДС (л.д. 3), заявлением представителя <данные изъяты> ФИО4 от 25.03.2017 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 25.03.2017 года в 01 час 30 минут, находясь в гипермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершило хищение 1 бутылки водки «Валенки» объемом 0,5 л (л.д. 4), объяснениями сотрудников гипермаркета <данные изъяты> (л.д. 5, 7, 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 13), протоколом об административном задержании от 25.03.2017 года (л.д. 14), другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 25.03.2017 года совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г.Курск:

Р/С – <***>, ИНН – <***>, БИК – 043 807 001, ОКТМО – 387 010 00 000, КПП – 463 201 001, Код БК – 188 116 900 400 460 001 40,

получатель – УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску)

не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Судья: /подпись/ Л.С.Конорева



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конорева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ