Решение № 2А-2133/2021 2А-2133/2021~М-1804/2021 М-1804/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-2133/2021




Дело № 2а-2133/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалев А.П.,

при секретаре Богушевой А.С.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,

12 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 08.05.2019 по отбытию срока наказания. 07.05.2020 отбыл наказание в виде ограничения свободы. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017 в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22.06.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 13.08.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08.05.2027, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Волгограда, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив. 01.09.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24.02.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушения, три против порядка управления за несоблюдением установленных судом обязанностей и ограничений и два правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска об установлении административного надзора надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении судом административного иска о дополнении ранее установленных административных ограничений надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Варгулевича М.К., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30.10.2017 в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений. Освободился 08.05.2019 по отбытию срока наказания. 07.05.2020 отбыл наказание в виде ограничения свободы.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22.06.2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 13.08.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть до 08.05.2027, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Волгограда, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив. 01.09.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24.02.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 22.06.2020, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 13.08.2020, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24.02.2021, копией справки об освобождении от 08.05.2019.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора в 2021 г. ФИО1 совершил пять административных правонарушения, три против порядка управления за несоблюдением установленных судом обязанностей и ограничений, предусмотренных ч.3 19.24 КоАП РФ, ч.2 19.24 КоАП РФ, ч.3 19.24 КоАП РФ и два правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №91 Волгоградской области от 04.02.2021, мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области от 18.03.2021, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по г.Волгограду от 18.03.2021, мирового судьи судебного участка №91 Волгоградской области от 18.03.2021, мирового судьи судебного участка №91 Волгоградской области от 18.03.202.

Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействии.

В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося <данные изъяты> в г. Волгограде на срок ранее установленного административного надзора, установив ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий: А.П. Ковалев



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Красноармейского района г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ