Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-392/18г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ в Никольском районе о включении периода работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Никольском районе о включении периода работы в колхозе «Счастливый путь» в период с 01 июля 1976 года по 31 декабря 1982 года в качестве тракториста.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил установить факт его работы в колхозе «Счастливый путь» в период с 01 июля 1976 года по 31 декабря 1982 года в качестве тракториста. Установить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в трудовой книжке сведения об указанном периоде работы внесены неверно, а внести исправления нет возможности, поскольку колхоз «Счастливый путь» ликвидирован.

Представитель УПФ РФ по Никольскому району ФИО2 заявленные требования признала, пояснила, что от установления указанного юридического факта зависит право заявителя на пенсию. ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии не обращался, указанные периоды ими не оценивались.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установление факта работы ФИО1 в колхозе «Счастливый путь» в качестве тракториста в период с 01.07.1976г. по 31.12.1982г. порождает для заявителя правовые последствия, установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве, нет другой, кроме судебной, возможности установить данный факт и законодательством не установлен иной, внесудебный способ его установления.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал в колхозе в период с 01.07.1976г. по 31.12.1982 г., но не указано в качестве кого.

ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО1 в указанный период работал в колхозе «Счастливый путь» трактористом.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта работы ФИО1 в указанный период в колхозе «Счастливый путь» в качестве тракториста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194199, гл. 28 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Установить факт того, что ФИО1 работал в период с 01 июля 1976 года по 31 декабря 1982 года в колхозе «Счастливый путь» в качестве тракториста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - (О.А. Шмакова)



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)