Решение № 2-567/2018 2-567/2018~М-520/2018 М-520/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-567/2018

Дело № 2-567/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Петрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер племянник истицы ФИО1 – К.. После смерти К. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру К. фактически принял в наследство после смерти своей матери, ФИО4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, владел и пользовался ею на праве собственности, однако своих прав на квартиру К. не оформил. Наследницей К. первой очереди по закону является его дочь - ответчица ФИО2, которая была осведомлена о смерти своего отца, однако участия в организации его похорон не принимала, в права наследования не вступала. Истица ФИО1 является родной тетей К., в силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ она является его наследницей по закону третьей очереди. С момента смерти К. по настоящее время истица несет бремя содержания наследственного имущества - квартиры: обеспечивает ее сохранность, по возможности погашает задолженность по коммунальным услугам, сразу после смерти К. истица провела в квартире генеральную уборку, выбросила ненужные вещи, установила на двери запорные устройства. Ответчица ФИО2 до настоящего времени никаких мер к сохранности наследственного имущества не предпринимает, ее местонахождение неизвестно. Поскольку дочь К. – ФИО2 в установленный законом срок за наследством к нотариусу не обращалась, истица просит включить квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества К. и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после К.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, пояснив, что в квартиру К. приходили его приятели, ведущие аморальный образ жизни, чем мешали соседям, в связи с чем ей пришлось сменить замки на дверях. Кроме того, через квартиру ФИО17 проходят инженерные коммуникации в соседние квартиры, требующие надлежащего содержания и вложений. Ответчица ФИО2 никакой заинтересованности к указанной квартире не проявляла и не проявляет, длительное время не показывается, в последний раз они виделись <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась; регистрации на территории Ивановской области не имеет; ее место жительства суду и истице неизвестно, в связи с чем определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчице ФИО2 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Фурмановской городской коллегии адвокатов в качестве ее представителя.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы ФИО2 - адвокат Петров В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Администрации Фурмановского муниципального района, в судебном заседании не участвовал, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому дело просит рассмотреть без участия представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 85-86).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области своего представителя в суд также не направило, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <№>, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО4, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№>. Запись о государственной регистрации внесена <ДД.ММ.ГГГГ><№>. Не имея заинтересованности в исходе дела и оставляя решение по заявленным требованиям на усмотрение суда, Управление просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 101-102).

Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, наличие ходатайств ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер К., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти К. от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12).

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <ДД.ММ.ГГГГ>, на день своей смерти К. проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 13). Данный факт подтверждается и поквартирной карточкой от <ДД.ММ.ГГГГ> жилого помещения по вышеуказанному адресу (л.д. 25).

Наследницей первой очереди по закону после смерти К. является его дочь – ответчица ФИО2, что подтверждается сведениями Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ><№> о том, что в архиве филиала имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ФИО2, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> у К., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; а также свидетельством о смерти В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 30, 58).

Истица ФИО1 является родной тетей умершего К., что подтверждается свидетельством о рождении матери К. – ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, и свидетельством о браке с ФИО3 (л.д. 24, 26); свидетельством о рождении истицы ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, и справкой <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о заключении брака с ФИО5 (л.д. 27, 28).

Из сообщений врио нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО6 – ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ><№> и нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО8 от <ДД.ММ.ГГГГ><№> следует, что наследственного дела к имуществу К., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в производстве нотариусов не имеется (л.д. 57, 62).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, квартира с кадастровым <№>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 14-15, 70-75).

Данный факт подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в собственности ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из технического и кадастрового паспортов жилого помещения следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный <№>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м., сведения о принадлежности отсутствуют (л.д. 17-19, 20).

Из свидетельства о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23).

К. родился <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес>, его родителями являются ФИО3 и ФИО4, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.21). Согласно свидетельству о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ>, К.В.АБ. умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 22).

Из сообщений врио нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО6 – ФИО7 от <ДД.ММ.ГГГГ><№> и нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО8 от <ДД.ММ.ГГГГ><№> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в производстве нотариусов не имеется (л.д. 57, 62).

Согласно поквартирной карточке жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>, на день своей смерти ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>; совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее сын, К. (л.д. 25). Следовательно, будучи зарегистрированным совместно с ФИО4 на дату ее смерти, К. фактически принял наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности К., а значит должна быть включена в состав его наследства.

Из материалов дела следует также, что никто из наследников предыдущих очередей в права наследства после К. не вступал.

Как следует из пояснений истицы ФИО1, дочь К. – ответчица ФИО2 была осведомлена о смерти своего отца, при этом участия в организации его похорон не принимала, в течение шестимесячного срока за наследством не обращалась, заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, фактически наследство также не принимала, никаких мер к сохранности наследственного имущества не предпринимала и не предпринимает.

Данные факты подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и ФИО11, показавших, что ответчица ФИО2 проживала в спорной квартире до <ДД.ММ.ГГГГ>, до смерти бабушки ФИО4 Впоследствии она изредка приходила к своему отцу К., учиняла скандалы, а потом куда-то пропала. С тех пор они ее не видели. Вопросами похорон К. занималась ФИО1, дочь на похоронах не появлялась. С момента смерти К. по настоящее время за квартирой присматривает ФИО1, проверяет ее сохранность, сменила замки на дверях, починила трубы.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истицы о том, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО9 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Учитывая содержание и целевую направленность законодательства на передачу наследственного имущества в порядке наследования по закону родственникам любой степени родства и нетрудоспособным иждивенцам, системное толкование норм наследственного права позволяет суду сделать вывод о том, что возможность передачи государству никем невостребованного наследственного имущества в качестве выморочного имущества, является крайней мерой распоряжения наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица И.Л.ЮБ., являясь наследницей имущества К. третьей очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем ее требования о включении <адрес> в состав наследства, открывшегося после К., и о признании права собственности истицы на указанную квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы сторон не влияют на изложенные выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить квартиру <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№> в состав наследства К., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать право собственности ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <№>.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова

Секретарь: М.А. Молчанова

<ДД.ММ.ГГГГ>