Постановление № 5-40/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-40/2017 п. Балахта 11 апреля 2017 года Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г. с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, В Балахтинский районный суд поступило постановление зам. прокурора Балахтинского района Красноярского края о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9. В соответствии с представленными материалами, прокуратурой Балахтинского района Красноярского края с 24.01.2017 г. по 26.01.2017 проведена проверка исполнения законодательства о защите интеллектуальных прав FIFA при использовании символики чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года в торговом помещении ООО «Мир одежда обувь» (ОГРН №, ИНН №), юридический адрес: <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из постановления продавцом-кассиром ООО «Мир одежда обувь» ФИО1 в торговом помещении ООО «Мир одежда обувь» по указанному адресу реализовывались с целью получения личной выгоды, приобретенные им футболки черного цвета 46 и 52 размеров с длинными рукавами с нанесенными на них словесными обозначениями «Russia 2018» сходными до степени смешения с товарным знаком «Russia 2018», удостоверенным свидетельством №, что подтверждается актом экспертного исследования от 16.02.2017. При этом правообладатель не давал разрешения на использование ФИО1 товарного знака «Russia 2018». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1, установленной совокупностью следующих доказательств. - протоколом изъятия вещей и документов от 24.01.2017 г., согласно которого произведено изъятие двух футболок черного цвета, обнаруженных в ходе осмотра магазина 24.01.2017 размером «М», «XXL» с этикетками швейная фабрика Россия с надписью. Данные футболки с длинными рукавами упакованы в пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета. - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.01.2017 г., согласно которого произведен осмотр торгового магазина с названием «Мир одежда обувь», что на третьем от входа торговом прилавке в виде полки и вешалки расположен выставочный манекен, на который надета черная футболка с длинными рукавами. На данной футболке 46 размера нанесен логотип имеющий схожесть с авторским товарным знаком «FIFA 2018 года», а именно: на лицевой стороне футболки было написано «Russia 2018», нарисован белый футбольный мяч, аналогичная футболка 52 размера обнаружена на этой же полке-вешалке на плечиках; - аналогичным актом проверки ООО «Мир одежа обувь» от 26.01.2017 г. ; - протоколом объяснений от 26.01.2017 г. ФИО1, согласно которого ФИО1 пояснил, что работает в торговом помещении ООО «Мир одежда обувь», приблизительно с 01.08.2016 года, в должности продавца-кассира, 08.08.2016 года на рынке «КрасТЭЦ» приобрел в целях получения личной выгоды 6 упаковок футболок с длинными рукавами, в числе купленных футболок была одна упаковка футболок, изъятых сотрудниками прокуратуры 24.01.2017 с логотипом «FIFA 2018 года», данные футболки были черного цвета с длинными рукавами на лицевой стороне футболок было написано «Russia 2018», изображен белый футбольный мяч. В каждой упаковке с футболками было по 4 футболки, итого было куплено 24 футболки, за каждую из которых он отдал 510рублей. На следующий день 09.08.2016г. в торговом помещении ООО «Мир одежда обувь» развешал данные футболки на вешалках в целях дальнейшей продаж. На этикетке каждой футболки написал черным маркером цифру 649, эта цифра обозначает, что футболка продается за 649 рублей. Две футболки с логотипом, имеющим схожесть с авторским товарным знаком «FIFA 2018 года» продал до проведения сотрудниками прокуратуры проверки неизвестным лицам. Вырученные деньги от продажи указанных футболок деньги забрал себе; - фототаблицей к протоколу принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.01.2017 г.; - актом экспертного исследования ООО «Негосударственная судебно-экспертная организация «ФАКТУМ» от 16.02.2017 г., согласно которому, поскольку представленная на исследование продукция: идентична товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, правообладателем которых является ФИФА; маркирована обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является ФИФА; создает вероятность смешения оригинальных тваров ФИФА или уполномоченных лиц с товарами, которые произведены без разрешения ФИФА; была маркирована обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками ФИФА, без ее разрешения, можно сделать вывод, что представленные на исследование футболки в количестве 2 единиц обладают признаками контрафактности; - сведениями представителя FIFA о том, что FIFA не имеет заключенных с ООО «Мир одежда обувь» и ФИО1 договоров, представляющих право использования товарного знака Правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ООО «Мир одежда обувь» ФИО1 разрешение на использование принадлежащего ему товарного знака; - свидетельством № на товарный знак «Russia 2018», правообладателем которого является Фудерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА), зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.09.2012 со сроком действия до 09.12.2020 выдано правообладателю Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации. Перечень товаров, и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак «Russia 2018» определен в указанном свидетельстве. Товарный знак «Russia 2018» зарегистрирован, в том числе и в отношении товарной позиции «Футболки», что следует из п. 25 данного перечня. Согласно ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481). Из положений ст.ст.1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными. Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя в соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии указанных обстоятельств суд полагает, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Избирая наказание, судья приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах, целесообразным и действенным наказанием является наложение административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, т.е. в размере 10000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от 24.01.2017 года товара: футболок в количестве двух штук черного цвета 46 и 52 размеров с длинными рукавами с нанесенными на них словесными обозначениями «Russia 2018». Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края л/счет №) в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, наименование штрафа – административный штраф, назначение платежа – дата и номер постановления суда. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Т.Г. Лябзина Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 |