Постановление № 1-208/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-208/2021




Дело 1-208/2021

47RS0007-01-2021-002221-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Кингисепп 15 июля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при помощнике судьи Струтинской А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коренюка Д.А., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 15.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно обвинительному заключению, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

примерно с 2001 по 14 часов 30 минут 28 мая 2021 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без цели сбыта, с целью личного использования, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, запрещающей хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> огнестрельное оружие и боеприпасы:

- карабин модели «СОБОЛЬ», серийный номер №, который является одноствольным нарезным магазинным, охотничьим карабином калибра 5,6 мм (22LR), заводского изготовления отечественного производства, относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы;

- пистолет, который является 7,62 мм самозарядным пистолетом конструкции ФИО2 (ТТ) обр. 1930/33 гг., заводской номер №, изготовленный заводским способом, относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы;

- 11 патронов, которые являются 7,62 мм пистолетными патронами обр. 1930 г. к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) обр. 1930/33гг., пистолетам-пулеметам ФИО3 (ППД-40), ФИО4 (ППШ-41), ФИО5 (ППС-43) и другим, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы;

- 439 патронов, которые являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к спортивным винтовкам, пистолетам, револьверам, промысловым карабинам и другим, изготовлены заводским способом и переделке не подвергались, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы;

- 42 патрона, которые являются 7,62 мм пистолетными патронами обр. 1930 г. к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) обр. 1930/33гг., пистолетам-пулеметам ФИО3 (ППД-40), ФИО4 (ППШ-41), ФИО5 (ППС-43) и другим, изготовлены заводским способом и переделке не подвергались, относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию и пригодны для стрельбы;

- 6 патронов, которые являются 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум» (Люггер) к пистолетам «Р-08 Парабеллум», «Вальтер» мод. П38, Глок-17, «Берета» мод.92, пистолетам-пулеметам «Узи», «Мини-Узи», «Микро-Узи» и другим, изготовлены заводским способом, переделке не подвергались, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы;

- 3 патрона, которые являются 9 мм пистолетными патронами к пистолетам ФИО6 (ПМ), ФИО7 (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, «КЕДР», «КИПАРИС» и другим, изготовлены заводским способом, переделке не подвергались, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Коренюк Д.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Мотивируя ходатайство, защитник пояснил, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, осознал вину, способствовал расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д. 151), после совершения преступления раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления: во время обыска добровольно выдал оружие и боеприпасы (л.д. 26-38).

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 152); имеет <данные изъяты> (л.д. 158-165), является <данные изъяты>л.д. 149).

Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого ФИО1, который своими позитивными поспреступными действиями проявил раскаяние, вследствие которого перестал быть общественно опасным.

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд находит, что ходатайство ФИО1 и его защитника адвоката Коренюка Д.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карабин модели «СОБОЛЬ», пистолет конструкции ФИО2 (ТТ), три магазина, боеприпасы, не израсходованные при проведении экспертиз, переданные на хранение на склады ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиЦО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» надлежит оставить в указанном учреждении для принятия мер в соответствии с действующим законодательством

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - охотничий карабин модели «СОБОЛЬ», калибра 5,6 мм (22LR), заводской номер №; - самозарядный пистолет конструкции ФИО2 (ТТ) обр. 1930/33 гг, калибра 7,62 мм, заводской номер №; - три магазина; - 20 патронов калибра 7,62 мм; - четыре картонные упаковки с охотничьими патронами 5,6 мм «Сурок», в каждой упаковке по 50 патронов, всего 200 патронов, оставить на складах ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиЦО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» для принятия мер в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Жукова



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)