Постановление № 05-0539/2025 5-539/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 05-0539/2025

№5-539/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: так он, 19 июня 2025 года в 05 час. 30 мин., по адресу: <...> км МКАД влад.6, управлял транспортным средством марки «***», гос. регистрационный знак ***. В ходе проверки по информационным базам ГИБДД установлено, что 12 мая 2025 года водитель ФИО1 привлекался к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, удалении с передних стекол управляемого им транспортного средства покрытий, срок исполнения до 22 мая 2025 года, которое до настоящего времени не исполнено. 19 июня 2025 года инспектором были произведены замеры стекол прибором Тоник «14697», светопропускаемость составила 35%, вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел исполнить требование сотрудника ГИБДД.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2025 года в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве от 12 мая 2025 г.;

- рапортами инспекторов ГИБДД о задержании ФИО1 в связи с выявлением правонарушения;

- карточкой данных о правонарушениях ФИО1;

- письменными объяснениями инспектора ГИБДД ФИО2;

- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, адресованное водителю ФИО1, согласно которому было выявлено управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, не соответствующей требованием технического регламента, срок исполнения до 22 мая 2025 г.,

- копией постановления об административном правонарушении от 19.06.2025 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Законность действий сотрудников ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля, а также законность требования должностного лица ГИБДД о прекращении административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Киа Рио», гос. регистрационный знак <***>, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, действия (бездействие) ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с неудалением тонировки с передних стекол автомобиля «Киа Рио», гос. регистрационный знак <***>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 июня 2025 года с 05 час. 30 мин.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Воронина Л.И.