Решение № 2-1858/2020 2-1858/2020~М-1700/2020 М-1700/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1858/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-003527-65 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2020 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца адвоката Францевой Т.В.,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.05.2020,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2020 по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании периодов работы трудовым стажем, включении их в трудовой стаж и назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2020 ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное), в котором просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа, признать спорные периоды работы трудовым стажем, возложить на ответчика обязанность принять к зачету в общий трудовой (страховой) стаж спорные периоды работы, назначить истцу страховую пенсию с 19.10.2018 и произвести соответствующие выплаты, взыскать с ответчика расходы по оплате судебных расходов в размере 3300 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что он обратился к ответчику - ГУ УПФР с заявлением 17 октября 2018 года в форме электронного документа о назначении страховой пенсии. Решением ГУ УПФР за № 1536836/2018 от 02 апреля 2019 года ему было отказано в виду отсутствия страхового стажа 9 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 13, 8. Он в ГУ УПФР представил свою трудовую книжку ИТ-1 № 0532607 от 01.08 1979 года, в которой ответчик при рассмотрении установил, что на титульном листе трудовой книжки в отчестве допущена ошибка. По паспорту РФ его отчество значится - Гурбан, а на титульном листе трудовой книжки указано отчество - «Курбан», а также в графе « дата рождения» указан только год рождения - ДД.ММ.ГГГГ г. Факт того, что его отчество значится « Гурбан» и дату его рождения подтверждает свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, паспорт.

Фактически он родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он достиг 60 -летия и считает, что ему должна быть назначена страховая пенсия по старости.

ГУ УПФР принял ему в мой страховой стаж период с 03.05.1977 года по 19.05.1979 года - 02 года 00 месяцев 17 дней - период прохождения военной службы по призыву, и с 04.07.2011 г по 29.08.2011 г -00 лет 01 месяц 26 дней - ИП ФИО4

Фактически согласно Акту от 24 января 2020 года, представленного Государственным фондом социальной защиты при Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Азербайджан и составленного начальником Тертерского районного Государственного архива ФИО5 ( перевод от 17 марта 2020 года, подпись переводчика ФИО6 удостоверена нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ФИО7, реестр № 66/112-н/66-2020-3-861), на основании взаимной проверки о подтверждении его трудового стажа от 22 ноября 2018, выписки из приказа за № 308, трудовой книжки - подтвержден его трудовой стаж в период с 1983 года - 1992 год ( акт прилагает). Тем самым, считает, что ГУ УПФР обязан был засчитать также и стаж его трудовой деятельности за период с 1983 года по 1992 год, и который в итоге составляет с 03 мая 1977 года по 10 сентября 1992 года, а также в качестве ИП - 13 лет 09 месяцев 27 дней.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Францева Т.В. в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.05.2020, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Трудовая книжка ИТ-I № 0532607 от 01.08.1979 года выдана на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 03.05.1977 по 19.05.1979 (02 года 17 дней) проходил службу в Вооруженных Силах; с 27.07.1979 по 14.07.1982 года работал шофером в Бардинской электросети,. с 18.10.1983 по 05.01.1984 (02 месяца 18 дней) — ММСУ столяр 3-го разряда; с 14.10.1985 по 14.01.1986 (03 месяца 01 день) -- ММСУ № 11, водитель;. с 15.01.1986 по 01.08.1986 (06 месяцев 17 дней) -- КБОНМ № 4, водитель; с 08.08.1986 по 10.09.1992 — МММБМ № 176, водитель 3-го класса на транзитной автомашине марки.

Согласно уточняющей справки от 19.08.2019, выданной руководителем Бардинской электросети ФИО3 в том, что по архивным данным он работал в качестве водителя в Бардинской электросети с 1979 года по 1982 год. 01 августа 1979 года его трудовая книжка заполнена русскими буквами, написано ФИО3.

Согласно акту проверки от 31.01.2019 трудовой деятельности истца подтверждены следующие периоды работы и служба в армии:

1. с 03.05.1977 по 19.05.1979 (02 года 17 дней) — служба в Вооруженных Силах;

2. с 18.10.1983 по 05.01.1984 (02 месяца 18 дней) — ММСУ. столяр 3-го разряда;

3. с 14.10.1985 по 14.01.1986 (03 месяца 01 день) -- ММСУ № 11, водитель автомашины марки Москвич 27-15;

4. с 15.01.1986 по 01.08.1986 (06 месяцев 17 дней) -- КБОНМ № 4, водитель автомашины марки Москвич 27-15;

5. с 08.08.1986 по10.09.1992 — МММБМ № 176, водитель 3-го класса на транзитной автомашине марки Москвич Газ-53.

Как указывает истец, при заполнении трудовой книжки произошла ошибка в написании отчества.

Таким образом, сведения изложенные в уточняющей справке и акте проверки совпадают со сведениями изложенными в трудовой книжке на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает то обстоятельство, что при оформлении трудовой книжки и, в написании отчества заявителя была допущена ошибка и вместо отчества «Гурбан» указано «Курбан».

При таких обстоятельствах факт принадлежности документа – трудовой книжки заявителю нашел в суде свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принадлежности документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит осуществить реализацию пенсионных прав.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 17.10.2018 г. ФИО1, обратился в УПФР для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ.

02.04.2019 года Управлением было вынесено решение № 1536836/18 об отказе в установлении пенсии. По расчету ответчика стаж истца на дату обращения составил 02 год 02 месяца 13 дней, ИПК — 3,854, что менее необходимого для назначения страховой пенсии по старости.

Право на назначение страховой пенсии по старости, установленной ст. 8 Закона № 400-ФЗ. в редакции, действовавшей на дату обращения ФИО1 в пенсионный орган, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом переходных положений, установленных ч. 1 ст. 35 Закона № 400-ФЗ, право на назначение пенсии в 2018 году имеют мужчины при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 9 лет, и наличии ИПК не ниже 13,8.

Под страховым стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также периоды работы, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ.

Если международным договором РФ установлены иные правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, то применяются правила, установленные международным договором РФ.

ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории бывшей республики СССР — Республики Азербайджан.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на территорию РФ из государств — бывших союзных республик, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств — участников Соглашения СНГ в области пенсионного обеспечения», производится в соответствии с нормами международных договоров (двухсторонних соглашений) и законодательством РФ о пенсионном обеспечении.

Республика Азербайджан не является участником Соглашения от 13.03.1992 года. В связи чем, в страховой стаж независимо от уплаты страховых взносов включаются периоды работы на территории республики Азербайджан до 01.01.1991. После указанной даты периоды трудовой деятельности рассматриваются как периоды работы за границей и могут быть включены в подсчет общего трудового стажа в целях оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, только периоды работы до 01.01.1991 могут быть рассмотрены на общих основаниях, как периоды работы на территории Российской Федерации.

С учетом изложенных правовых норм, при установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки, а также сведений изложенных в уточняющей справке и акте проверки, в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы, имевшие место на территории республики Азербайджан: с 27.07.1979 по 14.07.1982 года шофером в Бардинской электросети, с 18.10.1983 по 05.01.1984 (02 месяца 18 дней) — ММСУ. столяр 3-го разряда; с 14.10.1985 по 14.01.1986 (03 месяца 01 день) -- ММСУ № 11, водитель автомашины марки Москвич 27-15; с 15.01.1986 по 01.08.1986 (06 месяцев 17 дней) -- КБОНМ № 4, водитель автомашины марки Москвич 27-15; с 08.08.1986 по 31.12.1990 (04 года 04 месяца 24 дня) — МММБМ № 176, водитель 3-го класса на транзитной автомашине марки Москвич Газ-53; а также служба в Вооруженных Силах с 03.05.1977 по 19.05.1979 (02 года 17 дней).

Период работы после 01.01.1991 имевший место на территории республики Азербайджан включению в страховой стаж не подлежит, так как республика Азербайджан не является участником Соглашения от 13.03.1992 года, а доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не представлено.

При включении спорных периодов в страховой стаж, с учетом периодов работы, подтвержденных Актом проверки и уточняющей справки, он составит 10 лет 07 месяцев, суммарный ИПК — 11 370 (что следует из представленного ответчиком расчета ИПК), т. е. менее необходимого ИПК для назначения страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, оснований для назначения пенсии ответчику с 19.10.2018, не имеется.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей за составление искового заявления, которые подтверждены квитанцией от 14.08.2020 адвокатского кабинета адвоката Францевой Т.В.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень сложности дела и объем проделанной представителем истца работы, а именно: составление искового заявления на двух листах, последовательность и обоснованность позиции стороны истца, частичное удовлетворение исковых требований, и с учетом требований справедливости и разумности, а также возражений стороны ответчика на необоснованную завышенность данных расходов, суд считает возможным взыскать в счет оплаты услуг представителя за составление иска 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3 трудовой книжки ИТ-I № 0532607 от 01.08.1979 года, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в страховой стаж ФИО3 период работы с 27.07.1979 по 14.07.1982 года шофером в Бардинской электросети, с 18.10.1983 по 05.01.1984 (02 месяца 18 дней) — ММСУ. столяр 3-го разряда; с 14.10.1985 по 14.01.1986 (03 месяца 01 день) -- ММСУ № 11, водитель автомашины марки Москвич 27-15; с 15.01.1986 по 01.08.1986 (06 месяцев 17 дней) -- КБОНМ № 4, водитель автомашины марки Москвич 27-15; с 08.08.1986 по 31.12.1990 (04 года 04 месяца 24 дня) — МММБМ № 176, водитель 3-го класса на транзитной автомашине марки Москвич Газ-53 и признать указанные периоды трудовым стажем истца.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 1300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 30.09.2020.

<...>

<...> Судья- Н.В. Горюшкина