Решение № 2А-633/2017 2А-633/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-633/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2а-633/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарасюк С.А., при секретаре Московкиной Е.В., с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Селивановой Н.Г., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден 11.10.2005 приговором <наименование суда> по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 ст.71 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 31.07.2012 условно-досрочно на основании постановления <наименование суда> от 20.07.2012 на 2 года 1 месяц 5 дней. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена 31.07.2020. Решением Вологодского районного суда от 31.10.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. С момента установления административного надзора ФИО2 в декабре 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и дважды в 2017 году по ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 является пенсионером, злоупотребляет спиртными напитками. ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району поддержал доводы и требования административного искового заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления ОМВД России по Вологодскому району признал полностью. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 осужден 11.10.2005 приговором <наименование суда> по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 ст.71 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 31.07.2012 условно-досрочно на основании постановления <наименование суда> от 20.07.2012 на 2 года 1 месяц 5 дней. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Вологодского районного суда от 31.10.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. С момента установления административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит правомерным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 11.05.2018. Руководствуясь ст.ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, продлить ФИО2, <личные данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением Вологодского районного суда Вологодской области от 31.10.2016, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 01 (одного) года 06 (шести) месяцев, то есть по 11.05.2018. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья С.А.Тарасюк Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2017. Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Вологодскому району (подробнее)Судьи дела:Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |