Постановление № 1-366/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-366/2024

№ 1-366/2024

УИД: 72RS0021-01-2024-003429-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 27 сентября 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего – судьи Гавриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Митиной С.А.,

законного представителя подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Исеновой К.М., представившей удостоверение № 831от 02.11.2007 и ордер № 032599 от 12.08.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саломатовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-366/2024 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тюмень, с основным общим образованием, гражданина РФ, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, ком. 261-262, и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 28.10.2020 Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от 13.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 27.09.2021 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16.03.2023 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 14.05.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 44 минут по адресу: <...> между ФИО1 и ФИО2 №1, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на умышленное причинение смерти ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2 №1, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО2 №1, и с целью причинения ему смерти, осознавая, что в результате нанесения удара в жизненно-важные органы – шею, живот, может наступить смерть потерпевшего и, желая этого, взял в руки предмет – нож, и используя его в качестве оружия, нанес не менее трех ударов в область шеи и живота ФИО2 №1, причинив последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде ран в проекции левой реберной дуги по среднеключичной линии и левой боковой области по передней подмышечной линии, проникающие в брюшную полость с повреждением желудка и сигмовидной кишки, которые как в совокупности, так и каждая сама по себе, причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни, раны шеи (в области трапецевидной мышцы слева), которая причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

При этом ФИО1 выполнил все действия, направленные на умышленное причинение смерти ФИО2 №1, которые считал необходимыми, однако по не зависящим от воли ФИО1 обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО3 до конца, ввиду того, что действия ФИО1 были пресечены супругой ФИО2 №1 – ФИО4, которая нанесла ФИО1 не менее 4 ударов ножом в область грудной клетки сзади, после чего последний скрылся с места происшествия, ФИО2 №1 была своевременно оказана медицинская помощь и смерть его не наступила.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку согласно записи акта о смерти №, произведенной 16.05.2024, 15 мая 2024 года ФИО1 умер, уголовное дело (преследование) в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, считает, что нет оснований продолжать производство по уголовному делу для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Митина С.А., защитник Исенова К.М. в судебном заседании возражений против прекращения уголовного дела по указанному основанию не высказали, оснований продолжать производство по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: нож № 1, нож № 2, смывы вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пола и гипсокартона, три стеклянные рюмки, платье, футболка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области по адресу: <...>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Н.А. Гаврина