Постановление № 5-266/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-266/2021




Дело № * *

УИД *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (<...>) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли, переводчика ФИО., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Жуманазарова Едгорбека Азизбека угли, родившегося * года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: *

установил:


Из протокола об административном правонарушении от * следует, что * по адресу: Владимирская область, *, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклонившийся от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания -*

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в декабре 2017 года с целью заработка. Ему известно, что срок его законного пребывания на территории России истек в марте 2018 года, однако он не покинул территорию России, т.к. у него не имелось достаточных денежных средств для приобретения билета. Какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, не оформил. В настоящее время уехать из России не может ввиду объявления пандемии коронавируса.

Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами:

- надлежаще оформленным протоколом АП * года об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО2 угли согласился, что подтверждено его подписями в протоколе,

- письменным объяснением ФИО2 угли от * года, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, содержание которого аналогично его объяснениям, данным в суде,

- данными СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО2 угли;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2 угли.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли, прихожу к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО2 угли нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан.

Согласно ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, …, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, * года, что подтверждено сведениями СПО «Мигрант-1», копией его паспорта, в связи с чем срок законного пребывания его на территории Российской Федерации истек * года. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 угли не имеет. По истечению законного срока пребывания в Российской Федерации не выехал с ее территории, т.е. в настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право.

С учетом вышеуказанного прихожу к выводу, что ФИО2 угли подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 угли административного наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается семейное и материальное положение административного правонарушителя ФИО2 угли.

Между тем, учитывая положения Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 2 января 2021 года № 1), не позволяющего принимать решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в отношении иностранных граждан, суд не применяет к ФИО2 угли дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать Жуманазарова Едгорбека Азизбека угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет № <***>, БИК 041708001, УМВД России по Владимирской области (Владимирская область, г. Петушки, ул. Московская, д.11), ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17646000, КБК 18811601181019000140, идентификатор *

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Петушинскому району, ФИО2 угли.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья * ФИО1



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ