Решение № 2-141/2020 2-141/2020(2-1755/2019;)~М-1927/2019 2-1755/2019 М-1927/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-141/2020




Дело № 2-141/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 февраля 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С. И., при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Андрееву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Андрееву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДАТА. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДАТА. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Андреевым Ю.Г. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 552486,19 руб., процентная ставка – 19,00% годовых, срок возврата кредита – ДАТА г. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДАТА. Задолженность образовалась в период с ДАТА. Сумма долга по кредитному договору за период с ДАТА. составила 533806 руб. 95 коп.: по основному долгу – 480 302 руб. 56 коп., по процентам – 55 504 руб. 39 коп., которые истец и просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДАТА. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДАТА. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Андреевым Ю.Г. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 552486,19 руб., процентная ставка – 19,00% годовых, срок возврата кредита – ДАТА г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно п.5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по кредитному договору за период с ДАТА. составила 533 806 руб. 95 коп.: по основному долгу – 480 302 руб. 56 коп., по процентам – 55 504 руб. 39 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА. № № в размере 533 806 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 8538 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Наконечный



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наконечный Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ