Решение № 2-2997/2023 2-365/2024 2-365/2024(2-2997/2023;)~М-2792/2023 М-2792/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2997/2023

Дело № 2-365/2024 (2-2997/2023;)

86RS0005-01-2023-004090-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, указывая на то, что они является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении для совместного проживания. В 2018 году ответчики выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, при этом продолжают быть зарегистрированы в спорном жилом помещении, соглашения между сторонами о пользовании жилым помещении не заключено, личных вещей нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. На основании изложенного истец просила признать ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>. Данная квартира находится в собственности истцов на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении для совместного проживания.

В 2018 году ответчики выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, при этом продолжают быть зарегистрированы в спорном жилом помещении сняться с регистрационного учета отказываются.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и никем не оспорены.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае, как следует из материалов дела, ответчики, как членами семьи, так и бывшим членом семьи истцов не являются. В спорную квартиру они были вселены как бывший муж собственника квартиры и не родственники, соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу не снялись.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истцов о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993г. гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В данном случае, ответчик, проживая в настоящее время по иному адресу, данные требования Закона не выполнил.

Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 2, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства на территории <адрес> является Отдел по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Административное дело об оспаривании действий Отдела по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре по заявлению истца в производстве Сургутского районного суда отсутствует.

В данном случае для Отдела по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по ХМАО-Югре основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истцов о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежащим удовлетворению, как не основанное на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6702 №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина