Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017(2-7152/2016;)~М-6616/2016 2-7152/2016 М-6616/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Дело № 2-1198/2017


Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся на дневной (очной) форме обучения в период с *** по ***. Согласно справке образовательного учреждения, ответчик *** был отчислен. Поскольку об отчислении ответчик истцу не сообщил, за период с *** по *** образовалась переплата пенсии в сумме 144217,9 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 4084,36 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон), ФИО1 *** года рождения являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся на дневной (очной) форме обучения в ГБОУ СПО «Петровский колледж» в период с *** по ***.

В качестве получателя указанных социальных выплат он состоял на учете в УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области, *** ответчиком подписано обязательство о сообщении истцу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности, об отчислении из учебного заведения №

В силу пункта 4 статьи 23 Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно справке СПб ГБОУ СПО «Петровский колледж» от ***, ФИО1 отчислен из учебного заведения *** (№

В связи с отсутствием у истца сведений об отчислении ответчика из учебного заведения, за период с *** по *** образовалась переплата пенсии в сумме 144217,9 руб.

Истцом *** в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возмещении убытка, однако до настоящего времени полученные ответчиком в качестве излишне выплаченных сумм пенсии денежные средства не возвращены.

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку в данном случае лицо, получившее денежные средства, не сообщило об основаниях для прекращения их выплаты, то есть, действовало недобросовестно, с ответчика подлежат взысканию суммы пенсии как неосновательное обогащение, а потому, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 4084,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области неосновательное обогащение - незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с *** по *** в сумме 144217,9 руб., госпошлину в сумме 4084,36 рублей, а всего 148302,26 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 13.04.2017