Постановление № 5-169/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-169/2018Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-169/2018 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2018 года г. Миллерово Ростовской области Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Цапок П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, ФИО1 17 мая 2018 г. в 12 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: продала ФИО8. за 100 рублей 0,5 л крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогон, крепостью 45,8 %, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 17.05.2018 г. в начале семи часов вечера к ней по адресу: <адрес>, где она раньше проживала, пришла ФИО9 которая попросила сигарет, а также спросила, есть ли у нее чего-нибудь выпить спиртного. У нее дома находилось немного самогона, который они делали для собственных нужд. Так как она знала ФИО10 ранее, она продала ей за 100 рублей 0,5 л самогона. Ранее она спиртным не торговала и не торгует. Через время к ней пришли сотрудники полиции. Она сначала отрицала факт продажи самогона, но потом призналась. Также она добровольно выдала сотрудникам полиции еще около 300 граммов самогона. Индивидуальным предпринимателем она не является, лицензии на торговлю спиртным не имеет. Обо всех процессуальных действиях по делу она была информирована, с заключением эксперта знакомилась. За продажу самогона в отношении нее был составлен административный протокол. Совершенное она осознала, просила строго не наказывать. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 15.07.2018 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 1); - заключением эксперта № 7/369 от 21.05.2018 г., согласно которому жидкости, представленные на исследование, являются крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 45,8 % объемных (л.д. 3-7); - рапортом о/у НЭБ и ПК Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО12 от 18.05.2018 г. (л.д. 12); - рапортом о/у НЭБ и ПК Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО13 от 20.05.2018 г. (л.д. 13); - телефонным сообщением неизвестного в ДЧ ОМВД России по Тарасовскому району о том, что в <адрес> торгуют спиртным (л.д. 14); - актом проверочной закупки от 17.05.2018 г. (л.д. 16); - актом личного досмотра ФИО14 от 17.05.2018 г. (л.д. 17); - протоколом осмотра помещений, территории от 17.05.2018 г. с фототаблицей, согласно которым на прилегающей к территории домовладения <адрес> ФИО1 выдала двухлитровую пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта объемом примерно 300 граммов (л.д. 18-20); - письменным опросом ФИО1 от 17.05.2018 г. (л.д. 21); - письменным опросом ФИО15. от 17.05.2018 г. (л.д. 22); - письменным опросом ФИО16 от 17.05.2018 г. (л.д. 23); - письменным опросом ФИО17 от 17.05.2018 г. (л.д. 24). Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2, п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, личности виновной, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, без конфискации. По мнению суда оснований для конфискации предметов административного правонарушения не имеется, поскольку согласно заключению эксперта № 7/369, в процессе исследования жидкости израсходованы полностью. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Тарасовскому району), банк получателя: отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, ИНН <***>, КПП 613301001, БИК 46015001, ОКТМО 60653000, расчетный счет <***>, УИН 18880461180001805503. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: П.В. Цапок Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Цапок Павел Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-169/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-169/2018 |