Решение № 2-689/2017 2-690/2017 2-690/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-689/2017

дело № 2-689/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

14 ноября 2017 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества по Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> Банк предоставил А. по кредитному договору <№> денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. <дд.мм.гггг> Банк предоставил А. по кредитному договору <№> денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. <дд.мм.гггг> А. умер. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору <№> составляет 14 151,12 рублей, из которой 13 067,75 рублей - сумма основного долга, 1 083,37 рублей – проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору <№> по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 16 750,64 рублей, из которой 15 126,96 рублей- сумма основного долга, 1 623,68 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Просят взыскать с предполагаемых наследников заемщика - ФИО1, ФИО2 задолженность по указанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Кировской области

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между АО «Россельхозбанк» и А. заключено кредитное соглашение <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых на срок до <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> между АО «Россельхозбанк» и А. заключено кредитное соглашение <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых на срок до <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> А. умер (свидетельство о смерти <№>), не исполнив перед банком обязательств по возврату сумм долга с причитающимися процентами.

Согласно представленной Банком информации по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность А. по кредитному договору <№> составляет <...> рублей, по кредитному договору <№> – <...> рублей.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

При этом, в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Таким образом, обязанность наследника отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области от <дд.мм.гггг> наследственное дело на имя А. умершего <дд.мм.гггг> заведено на основании претензии Банка. Иных заявлений от наследников о принятии или об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство на имущество умершего не выдавались.

Из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы установлено, за А. на момент смерти трактора, самоходные машины, прицепы к ним, не зарегистрированы, никакого недвижимого имущества в собственности А. не имеется. Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» за А. значится зарегистрированным автомобиль модели ЗАЗ <...>, <дд.мм.гггг> выпуска, государственный регистрационный знак <№>.

Из материалов дела также следует, что ДТП с участием указанного автомобиля в ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» не зарегистрировано, согласно базы административной практики ГИБДД ФИС М административных правонарушений не зарегистрировано, технический осмотр указанное транспортное средство не проходило.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Доказательств того, что ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, в настоящее время правовых оснований для взыскания с ответчиков кредитной задолженности ФИО3 перед АО «Россельхозбанк» не имеется, предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества по Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Л.Васенина