Решение № 12-285/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-285/2017

Мировой судья судебного участка № 84

в Советском судебном районе в г. Омске Дмитриенко Д.П. дело № 12-285/2017


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске материалы дела об административном правонарушении по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 24.10.2017 года, которым ФИО1, .... года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: гадрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 24.10.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, в обоснование доводов жалобы указывает, что он до составления протокола - 22.09.2017 г. оплатил штраф ГИБДД в размере 500 рублей, а протокол составлен 01.10.2017 г., что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя отдела СП по САО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО3

В судебном заседании ФИО1 участие не принимал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновности.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не уплатил в установленный срок до 05.08.2017 года административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению №№ от 24.05.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 06.06.2017 г.

По сведениям Государственной информационной с системы о государственных и муниципальных платежах штраф оплачен 02.10.2017 г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренном ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 61 дня).

В установленный законом срок, то есть до 05.08.2017 г. ФИО1 административный штраф в добровольном порядке оплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 01.10.2017 года (л.д. 2); копией постановления № № от 24.05.2017 г., вступившего в законную силу 06.06.2017 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1500 рублей (л.д. 5); справкой об отсутствии оплаты административного штрафа от 06.10.2017 г., согласно которой по состоянию на 07.08.2017 г. штраф ФИО1 не оплачен; сведениями ГИС ГМП, согласно которым штраф оплачен 02.10.2017 г.

Суд апелляционной инстанции считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается указанными выше а также другими материалами административного дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

Данное правонарушение совершается путем бездействия. Оно считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

ФИО1 в установленный законом срок, до 05.08.2017 г., добровольно назначенное по постановлению наказание не исполнил, штраф не оплатил.

Мировой судья обоснованно признал доводы ФИО1 об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности несостоятельными, поскольку в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке только после истечения срока для добровольной уплаты штрафа.

Доводы жалобы суд о том, что ФИО1 до составления протокола - 22.09.2017 г. оплатил штраф ГИБДД в размере 500 рублей, что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя отдела СП по САО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО3, суд находит несостоятельными, поскольку в установленный законом срок, то есть до 05.08.2017 г. ФИО1 административный штраф в добровольном порядке оплачен не был. Данные доводы противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела. Кроме того, указанные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, о чем указано в постановлении от 24.10.2017 г.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей обоснованно действия (бездействие) ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований, предусмотренных ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ в рамках санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г.Омске ФИО2 от 24.10.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу–без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья Ф.А. Колядов