Постановление № 1-133/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020




УИД 50RS0№-02

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_______________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Шатура Московская область 25 мая 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3,

подсудимых ФИО1 и Хана С.А.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159-3 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут между домами 24 и 54 в <адрес> г.о. <адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1 и утерянную ею. С целью хищения чужого имущества ФИО1 предложил Хану С.А. похитить со счета на карте Потерпевший №1 денежные средства путем оплаты покупок в магазинах. На что Хан согласился. С этой целью вдвоем в тот же день пришли в магазин, расположенный в <адрес>, набрали продукты питания и сигареты, ФИО1 с помощью вышеуказанной банковской карты, используя функцию бесконтактной оплаты в банковском терминале кассы магазина, действуя в сговоре с Ханом, не ставя в известность продавца относительно права пользования предъявленной банковской картой на имя Потерпевший №1, произвел оплату товаров в 13 часов 06 минут, в 13 часов 10 минут и 13 часов 11 минут на общую сумму 1752 рубля, и вдвоем с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 и Хана С.А. доказанной, их действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159-3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с примирением, так как подсудимые полностью возместили ей причиненный материальный ущерб.

Ходатайство о прекращении уголовного дела по предложенному основанию было поддержано обоими подсудимыми, их защитником, а также и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили причиненный ущерб потерпевшей, полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности, прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку совершенное ими деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159-3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении обоих подсудимых – подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – история операций по счету хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Терентьев



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ