Решение № 2А-665/2020 2А-665/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-665/2020

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-665/2020

11RS0005-01-2020-000159-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 06 марта 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в обоснование иска указав, что ответчица в установленные сроки не уплатила указанных налогов, по этой причине ей были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 16.01.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, после истечения сроков, указанных в определении.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2015 и 2017 году ответчица являлась собственником транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак .....

В 2017 году ответчица являлась собственником квартир расположенных по адресу: ....

МИФНС № 3 посредством направления налоговых уведомлений № 47796501 от 10.08.2018 и № 89568557 от 12.09.2016 сообщила ответчице о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 1 470 руб., за 2017 год в сумме 1 960 руб., а также налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1 241 руб.

Также, ответчице направлялись требования об уплате налогов и пени № 8933 от 12.02.2019 (через личный кабинет налогоплательщика), № 19912 от 20.12.2016 (реестр от 27.12.2016), в соответствии с которыми, ответчица должна была уплатить кроме налогов также и пени.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящему главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября (налоговый период 2015) и не позднее 01 декабря (налоговый период 2017), года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 декабря (налоговый период 2017) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил указанных налогов, ему начислена пеня, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила3 000 рублей.

МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 12.08.2019 судебный приказ от 26.07.2019 отменен.

Самое раннее требование об уплате налогов и пени (№ 19912 от 20.12.2016) ответчица должна была исполнить до 30.01.2017. В течение трех лет общая сумма налогов и пени, подлежащих уплате по требованиям, превысила 3000 руб., поэтому налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с даты, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Этот срок надлежит исчислять с 29.03.2019 (требование № 8933 от 12.02.2019). Таким образом, МИФНС № 3 могла обратиться к мировому судье вплоть до 29.09.2019 (29.03.2019+ 6 мес.), в свою очередь судебный приказ вынесен 26.07.2019, то есть в срок, установленный пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 14.01.2020, в то время какМИФНС № 3 имела право обратится в суд с такими требованиями до 12.02.2020(12.08.2019 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

Вместе с тем, ответчица представила квитанции об уплате пени и просила суд прекратить производство по настоящему делу, в том числе применив налоговую амнистию, в этой связи следует отметить следующее.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Срок уплаты транспортного налога за 2015 год – 01.12.2016.

Суммы налога признаются задолженностью, только в случае их не уплаты на указанную дату.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу образовалась у ФИО1 в 2016 году, что не подпадает под сроки применения налоговой амнистии.

Ответчица представила в суд квитанции от 21.01.2020, согласно которым ФИО1 уплатила пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 21 руб. 37 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 35 руб. 23 коп и в этой связи суд признает обязанность по уплате пени в этой части полностью исполненной административным ответчиком.

Однако, пени по транспортному налогу в сумме 8 руб. 82 коп. ответчицей уплачены не были.

Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНСРоссии № 3 по Республике Коми пени по транспортному налогу в сумме 08 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)